Sydney Sweeney: cuando la agenda progresista no da la talla

El texto de Sarai Aguilar Arriozola, fechado el 8 de Agosto de 2025, analiza la controversia generada por la campaña publicitaria de American Eagle protagonizada por Sydney Sweeney, argumentando que la reacción exagerada y las acusaciones de racismo y fascismo son contraproducentes para la agenda progresista.

La autora considera que la reacción exagerada a la campaña de American Eagle beneficia a la administración de Donald Trump.

📝 Puntos clave

• La campaña de American Eagle con Sydney Sweeney juega con las palabras "genes" y "jeans", lo que desató acusaciones de racismo y promoción de la supremacía blanca.
• La autora argumenta que las reacciones son exageradas y afectan negativamente la agenda progresista.

• Publicidad
• Señala que el mundo de la moda siempre ha sido frívolo y que no se puede equiparar cualquier campaña con modelos dentro del canon de belleza con el nazismo.
• La administración de Donald Trump aprovechó la polémica para criticar la "cultura de la cancelación" y defender la campaña.
• La autora critica las "funas", los linchamientos y las hogueras sociales, comparándolos con la quema de libros.
• American Eagle respondió a la polémica afirmando que "siempre se trató solo de jeans".

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se puede extraer del texto?

La crítica principal reside en la polarización y la reacción desmedida ante una campaña publicitaria, lo que termina beneficiando a figuras como Donald Trump y perjudicando la causa que se pretendía defender. La autora cuestiona la efectividad de la "cultura de la cancelación" y su impacto en el diálogo y la tolerancia.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se puede extraer del texto?

El texto invita a la reflexión sobre la forma en que se abordan las controversias y la necesidad de evitar reacciones extremas que puedan ser contraproducentes. Promueve un análisis más matizado de las situaciones y un diálogo constructivo en lugar de linchamientos públicos.