Publicidad

El siguiente texto, escrito por Antonio Becerril Romo el 7 de Agosto del 2025, aborda la reciente protesta de las bandas King Gizzard & The Lizard Wizard, Xiu Xiu y Deerhoof contra Spotify, motivada por la inversión de Daniel Ek en una compañía de defensa militar. El artículo detalla la inversión, la respuesta de las bandas y el historial de controversias de Spotify.

La inversión de Daniel Ek en la compañía de tecnología bélica Helsing asciende a 649 millones de dólares.

📝 Puntos clave

  • Las bandas King Gizzard & The Lizard Wizard, Xiu Xiu y Deerhoof han retirado su música de Spotify en protesta por la inversión de Daniel Ek en la compañía de defensa militar Helsing.
  • Daniel Ek, cofundador de Spotify, invirtió 649 millones de dólares en Helsing, una empresa que desarrolla tecnología bélica, incluyendo drones y sistemas de defensa con inteligencia artificial.
  • Publicidad

  • Las bandas expresaron su rechazo a que su música esté asociada con la industria militar y la tecnología de guerra.
  • Deerhoof retiró 20 álbumes, King Gizzard & The Lizard Wizard retiró 30 álbumes y Xiu Xiu retiró 17 álbumes de Spotify.
  • Esta no es la primera vez que Spotify enfrenta protestas de artistas. En 2022, Neil Young lideró una protesta por la desinformación difundida en podcasts como el de Joe Rogan.
  • La principal crítica contra Spotify sigue siendo su sistema de regalías, que paga muy poco a los artistas.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se destaca en el texto sobre las acciones de Daniel Ek y Spotify?

La inversión de Daniel Ek en una compañía de defensa militar, Helsing, y el desarrollo de tecnología bélica, como drones y sistemas de defensa con inteligencia artificial, es el aspecto negativo central. Esto ha provocado la indignación de las bandas y ha llevado a la retirada de su música de Spotify, generando una controversia sobre la ética de la plataforma y su relación con la industria militar. Además, se resalta la persistente crítica al sistema de regalías de Spotify, que paga muy poco a los artistas.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede inferir de las acciones de las bandas y su impacto en Spotify?

Aunque el texto se centra en la controversia, se puede inferir un aspecto positivo en la capacidad de los artistas para generar conciencia y presionar a Spotify a través de sus acciones. La protesta de King Gizzard & The Lizard Wizard, Xiu Xiu y Deerhoof, junto con el precedente de la protesta de Neil Young, demuestra que los artistas tienen el poder de influir en la percepción pública de la plataforma y potencialmente forzar cambios en sus políticas o inversiones. Esto podría llevar a Spotify a reconsiderar sus decisiones y a ser más transparente y responsable con sus acciones.

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El salario de Andrés Manuel López Beltrán como secretario de Organización de Morena es de 86 mil pesos mensuales.

Un dato importante es el lanzamiento de Booster 2025, un programa intensivo para convertir ideas de investigadores en soluciones médicas reales.

El "Chocolate Dubai" se convirtió en un fenómeno global gracias a un video viral en redes sociales.