Si tiene la oportunidad de viajar por el AICM, desaprovéchela

El texto de Laura Raquel Manzo, publicado el 7 de agosto de 2025, describe el estado actual del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), evidenciando problemas de infraestructura, seguridad y gestión, a pesar de las inversiones anunciadas.

Un dato importante es que 14 mil millones de pesos recaudados por el TUA del AICM se destinan al pago de intereses de la fallida construcción del NAIM.

📝 Puntos clave

• El AICM presenta graves problemas de infraestructura, incluyendo un bloque del edificio colapsado en la terminal.
• A pesar de la inversión anunciada por la presidenta Claudia Sheinbaum de 8 mil millones de pesos, las remodelaciones parecen insuficientes y se centran en áreas superficiales.

• Publicidad
• Se denuncian robos de equipaje, como el caso del actor Alfonso Herrera, y falta de responsabilidad por parte de las autoridades.
• El Departamento de Transporte de Estados Unidos ha tomado medidas contra la aviación mexicana debido al recorte de slots a aerolíneas como Delta, American Airlines y United.
• El AICM ha reducido sus operaciones a 44 por hora, un 29% menos que hace tres años, lo que genera dudas sobre la eficiencia y los criterios de asignación de slots.
• Existe opacidad en la gestión de los recursos y falta de información sobre los criterios de seguridad y hundimiento que guían las obras.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se resaltan en el texto sobre el AICM?

La falta de transparencia en la gestión de los recursos destinados a la remodelación, la persistencia de problemas de infraestructura y seguridad, y el impacto negativo en la confianza de las aerolíneas internacionales son aspectos negativos. Además, la priorización del pago de la deuda del NAIM sobre las necesidades urgentes del AICM genera preocupación.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, se pueden inferir del texto sobre el AICM?

El texto no destaca aspectos positivos del AICM. Se puede inferir que las remodelaciones, aunque insuficientes, son un intento de mejorar la situación, pero su impacto real es cuestionable.