Análisis de Columna de Opinión La falacia del Nirvana en El Economista

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto de Jesús Carrillo, escrito el 7 de agosto de 2024, analiza la falacia del Nirvana como un obstáculo para el debate político y la construcción de soluciones viables. Carrillo argumenta que la tendencia a comparar la realidad con ideales inalcanzables lleva a la parálisis y a la construcción de discursos inservibles, especialmente en un contexto polarizado como el actual.

## Resumen con viñetas

* La falacia del Nirvana consiste en comparar lo posible con lo imposible, lo alcanzable con lo que no es de este mundo, lo que lleva a rechazar o descartar proyectos e ideas por ser imperfectos.
* Esta falacia se observa en debates sobre la reforma fiscal en México, donde se contraponen ideales como "más Estado" con "menos Estado", sin considerar la realidad de las instituciones y la viabilidad de las propuestas.
* La falacia también se utiliza para justificar situaciones como el fraude electoral en Venezuela, el régimen de Nicaragua, las violaciones a los derechos humanos en El Salvador y la reelección inconstitucional de Nayib Bukele.
* La falacia del Nirvana se aplica también a la crítica de instituciones como la Cofece, el IFT y el INAI, donde se idealiza un pasado "maligno" sin considerar la realidad actual y la posibilidad de mejorar las instituciones existentes.
* Carrillo advierte que la falacia del Nirvana, al convertirse en discurso incontestable, puede llevar a la parálisis política y a la pérdida de equilibrio en el sistema democrático.

## Palabras clave

* Falacia del Nirvana
* Reforma fiscal
* Estado
* Polarización
* Idealismo