Publicidad

## Introducción

El texto de José Steinsleger del 7 de agosto de 2024, titulado "Uno.", analiza el contexto político actual en Argentina tras la victoria electoral de Javier Milei, líder del partido de extrema derecha La Libertad Avanza (LLA). El autor explora las causas que llevaron a este resultado, incluyendo la influencia de las redes sociales, la desinformación y la crisis de la conciencia.

## Resumen con viñetas

* Steinsleger observa una contradicción entre la euforia en las redes sociales y el clima de apatía y resignación que percibe en la vida real.
* Atribuye la propagación de información falsa a las "milicias digitales" de Milei y a los grandes medios de comunicación.
* Analiza el perfil de Milei, comparándolo con personajes ficticios como el pandillero de "La naranja mecánica" y el Guasón, destacando su discurso nihilista y anti-establishment.
* Se cuestiona cómo un partido como LLA, con poca representación política, logró un triunfo tan contundente.
* Steinsleger relaciona la victoria de Milei con la crisis de la conciencia y la salud mental colectiva, exacerbada por la pandemia y la desinformación.
* El autor destaca la influencia de figuras como Steve Bannon, Donald Trump y Jair Bolsonaro en el auge de la derecha en América Latina.
* Se menciona la importancia de las redes sociales en la manipulación de la opinión pública y la dificultad de identificar la información falsa.
* Se destaca la figura de Fernando Cerimedo, estratega digital de Milei, con antecedentes de participación en campañas de extrema derecha en Brasil y Chile.

## Palabras clave

* Redes sociales
* Desinformación
* Extrema derecha
* Crisis de la conciencia
* América Latina

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Un dato importante es la controversia en la licitación para la adquisición de 17 nuevos trenes ligeros articulados para el Tren Ligero de la Ciudad de México, donde se sospecha de favoritismo hacia la empresa china CRRC.

La participación ciudadana en la elección judicial no superó el 13%, evidenciando un fracaso rotundo.

Un dato importante es que solo el 13% del padrón electoral participó en la elección judicial.

La reforma al Poder Judicial no obtuvo respaldo popular.