¿La reforma electoral, es el cambio que queremos?

El texto de Miguel Zárate Hernández, fechado el 6 de Agosto de 2025, analiza la situación política en México y las posibles implicaciones de una reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum. El autor expresa su preocupación por lo que considera un intento de regresar a un régimen unipartidista y un poder presidencial autoritario, similar a lo que se vivió antes de las reformas democráticas iniciadas en 1977 por Jesús Reyes Heroles.

El autor teme que la reforma electoral propuesta por Claudia Sheinbaum represente un retroceso en la democracia mexicana.

📝 Puntos clave

• El autor critica la reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, argumentando que busca concentrar el poder y regresar a un sistema unipartidista.
• Señala que la "comisión" encargada de la reforma está integrada por funcionarios leales a la presidenta, lo que pone en duda su imparcialidad.

• Publicidad
• Cuestiona la legitimidad de las "consultas públicas" propuestas, sugiriendo que podrían ser una simulación para legitimar una decisión ya tomada.
• Menciona la intención de reducir el tamaño y la autonomía del Instituto Nacional Electoral (INE), así como las prerrogativas a partidos políticos.
• Critica la posible eliminación de las diputaciones plurinominales, advirtiendo que podría afectar incluso a los aliados de la presidenta.
• Expresa sorpresa de que Pablo Gómez, un antiguo líder del movimiento del 68, esté encabezando este esfuerzo que considera un retroceso democrático.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo más preocupante del texto?

La principal preocupación radica en la posibilidad de que la reforma electoral propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum, con la participación de figuras como Pablo Gómez, represente un retroceso en la democracia mexicana, revirtiendo los avances logrados desde 1977. Se teme que se regrese a un sistema unipartidista y a un poder presidencial autoritario, limitando la pluralidad y la participación de la oposición.

¿Hay algún aspecto positivo que se pueda rescatar del texto?

Si bien el tono general del texto es de preocupación, se puede rescatar la importancia de la vigilancia ciudadana y el debate público en torno a las reformas electorales. El autor insta a la reflexión crítica y a la defensa de las instituciones democráticas, lo que implica un llamado a la participación activa de la sociedad en la defensa de sus derechos políticos.