La ONU, una organización sin sentido en el siglo XXI

El texto escrito por Hugo Alfredo Hinojosa el 6 de Agosto de 2025 analiza la evolución y el declive de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), desde su idealizada concepción tras la Segunda Guerra Mundial hasta su estado actual percibido como burocrático, ineficaz y con una agenda ideológica cuestionable. El autor critica la incapacidad de la ONU para cumplir su mandato original, su politización y su falta de legitimidad democrática.

Un dato importante del resumen es que el autor considera que la ONU se ha convertido en un obstáculo para el progreso genuino.

📝 Puntos clave

• La ONU, inicialmente vista como un ente sagrado capaz de resolver conflictos y promover los derechos humanos, ha degenerado en una burocracia ineficaz.
• La organización se ha convertido en una antena del "wokismo" y la corrección política, falseando su labor diplomática.

• Publicidad
• Los fracasos de la ONU son sistemáticos, incluyendo escándalos de los cascos azules y la politización de la Organización Mundial de la Salud (OMS) durante la pandemia de COVID-19.
• La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible es criticada por su retórica grandilocuente y su falta de resultados concretos.
• La estructura de gobierno de la ONU, dominada por el Consejo de Seguridad y su poder de veto, es considerada antidemocrática y obsoleta.
• La ONU es incapaz de responder eficazmente a conflictos contemporáneos, limitándose a emitir declaraciones vacías.
• La organización muestra un sesgo sistemático en sus informes y resoluciones, especialmente en relación con Israel.
• El autor cuestiona si el mundo puede permitirse mantener una institución cuya principal función parece ser perpetuar su propia irrelevancia.
• Se menciona el recorte económico de Estados Unidos a diversas instituciones de la Organización, lo que agrava su crisis económica y moral.
• Se critica la designación de Irán para presidir el Foro Social del Consejo de Derechos Humanos como un ejemplo de hipocresía institucional.
• Se menciona a Victoria Villarruel quien ha señalado que los Objetivos de Desarrollo Sostenible funcionan como “dogmas” que limitan el debate legítimo.
• Se menciona a Donald Trump y sus críticas a Tedros Adhanom Ghebreyesus durante la pandemia.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se puede extraer del texto sobre la ONU?

La crítica más fuerte es la percepción de que la ONU se ha convertido en un obstáculo para el progreso genuino, atrapada en una retórica vacía y una agenda ideológica que prioriza el discurso sobre la acción.

¿Existe algún aspecto positivo que se pueda rescatar de la visión inicial de la ONU, según el autor?

El autor reconoce que la ONU surgió con una promesa grandiosa de libertad y orden tras la Segunda Guerra Mundial, representando inicialmente la esperanza de la humanidad por un orden mundial más justo. Sin embargo, lamenta que esta promesa no se haya cumplido.