## Introducción

El texto de Roberto Fuentes Vivar, publicado el 6 de agosto de 2024, analiza la influencia de la derecha en las redes sociales durante los Juegos Olímpicos de París 2024. El autor expone cómo grupos de derecha, ligados a la religión y al conservadurismo, han utilizado la plataforma para difundir desinformación y noticias falsas, aprovechando eventos deportivos para promover sus ideologías.

## Resumen con viñetas

* Partidos y organismos internacionales de derecha han estado muy activos en redes sociales, promoviendo desinformación y noticias falsas relacionadas con los Juegos Olímpicos de París 2024.
* Dos escándalos extradeportivos, promovidos por grupos de derecha, han generado controversia:
* La supuesta "burla" al cuadro de la Última Cena de Leonardo Da Vinci en la inauguración de París 2024, escenificada por personas transgénero.
* La retirada de la boxeadora italiana Angela Carini del combate contra la argelina Imane Khelif, tras recibir un fuerte golpe.
* Julien Odoul, portavoz de la ultraderechista Agrupación Nacional (RN), y la Conferencia Episcopal Francesa fueron de los primeros en protestar por la escena de la Última Cena.
* Eugenia Roccella, ministra italiana, y Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, mostraron su inconformidad con la participación de Khelif y la boxeadora taiwanesa Lin Yu-ting, asegurando que ambas son hombres.
* Se ha demostrado que Khelif es mujer con hiperandrogenismo, una condición que no tiene relación con las personas transgénero.
* Carini se disculpó con Khelif por sus declaraciones, que fueron alteradas.
* El autor argumenta que los Juegos Olímpicos son un escaparate global para difundir ideologías.

## Palabras clave

* Desinformación
* Redes sociales
* Derecha
* Juegos Olímpicos
* Ideología

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Un dato importante es la posible creación de una ley separada para regular las plataformas o ecosistemas digitales y la inteligencia artificial.

La crítica central gira en torno a la percepción de una pérdida de soberanía y prestigio internacional por parte de México.

La posibilidad de acciones militares unilaterales en México por parte de Estados Unidos si la vida de ciudadanos estadounidenses estuviera en peligro.

El texto destaca la preocupación por la falta de experiencia del personal militar a cargo del tren al AIFA.