Análisis de Columna de Opinión Un espectro recorre México en El Universal

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto de Eduardo Andrade, publicado el 6 de agosto de 2024, aborda la controversia legal y política que ha surgido en torno a la posibilidad de que la coalición de la 4T (Movimiento Regeneración Nacional, Partido del Trabajo y Partido Verde Ecologista de México) obtenga una mayoría calificada en el Congreso y pueda modificar la Constitución. Andrade argumenta que la oposición está utilizando argumentos falaces para desacreditar la posibilidad de que la coalición pueda alcanzar dicha mayoría y, por lo tanto, modificar la Constitución.

## Resumen con viñetas

* La oposición a la 4T argumenta que la coalición no debería ser considerada como un solo partido para efectos de la mayoría calificada, alegando que esto sería un retorno al sistema priista del pasado.
* Andrade refuta este argumento, señalando que la Constitución no impide que una coalición de partidos, independientemente de su número, pueda modificar la Constitución si obtiene el apoyo popular necesario.
* Andrade destaca que el PRI y el PAN, en el pasado, actuaron de forma conjunta para modificar la Constitución, y que la oposición ahora se opone a que otra corriente política pueda hacer lo mismo.
* Andrade argumenta que los argumentos de la oposición son falaces, ya que se basan en una interpretación errónea de la Constitución y en la búsqueda de la voluntad del legislador, cuando la norma es clara.
* Andrade, quien fue diputado en 1977 y senador en 1996, explica que la Constitución no menciona a las coaliciones porque estas son un fenómeno aleatorio que se dejaba para la ley secundaria.

## Palabras clave

* 4T
* Coalición
* Constitución
* Mayoría calificada
* Interpretación jurídica