Cadena fraudulenta

El siguiente texto, escrito por Jesús Silva-Herzog Márquez el 4 de agosto de 2025, analiza la consumación de un proceso de autocratización en México, centrándose en la destrucción del Poder Judicial y la imposición de un régimen autoritario a través de una serie de fraudes y manipulaciones legales.

Un dato importante es la denuncia de la elección fraudulenta de los nuevos jueces, evidenciada en el reporte de José Ramón Cossío y Jorge Alberto Medellín.

📝 Puntos clave

• El autor denuncia la inminente instauración de una "monodia autoritaria" con la toma de posesión de los nuevos integrantes de la Corte y el "tribunal del látigo".
• Se describe una campaña de desprestigio contra los jueces, presentándolos como enemigos del pueblo y justificando una reforma judicial punitiva.

• Publicidad
• El proceso de autocratización se aceleró en 2024, caracterizado por la rapidez y el descaro en la modificación de normas esenciales.
• La formación de una supermayoría "espuria" y el sometimiento del Tribunal Electoral fueron claves para la imposición del nuevo régimen.
• El reporte de José Ramón Cossío y Jorge Alberto Medellín documenta el fraude en la elección judicial, mostrando patrones de votación que evidencian la cooptación del Poder Judicial por parte del oficialismo.
• El autor concluye que la fuente del nuevo Poder Judicial no es el voto popular, sino el fraude.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La destrucción del Poder Judicial y la imposición de un régimen autoritario a través del fraude, lo que implica la pérdida de la democracia constitucional en México.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del texto?

La existencia de análisis críticos y documentados, como el reporte de José Ramón Cossío y Jorge Alberto Medellín, que evidencian el fraude y la cooptación del Poder Judicial, ofreciendo una base para la denuncia y la resistencia.