Israel Vallarta: el reto de la nueva Suprema Corte

Este texto de Viri Ríos, publicado el 4 de Agosto de 2025, analiza el caso de Israel Vallarta, quien estuvo preso casi 20 años sin pruebas contundentes, y lo utiliza como ejemplo de las fallas del sistema de justicia en México. La autora critica la prisión preventiva y la ineficiencia del sistema, proponiendo a la nueva Suprema Corte limitar su uso.

Israel Vallarta estuvo preso casi 20 años sin pruebas contundentes, evidenciando las fallas del sistema de justicia en México.

📝 Puntos clave

• El caso de Israel Vallarta es un ejemplo de cómo la realidad supera la ficción en México, donde fabricaciones y torturas llevan a la prisión.
• Vallarta fue liberado no por fallas en el proceso, sino por la falta de pruebas, a pesar de la condena pública de algunos sectores.

• Publicidad
• Investigaciones de varios periodistas y una serie de Netflix demostraron que el caso fue un montaje.
• La Suprema Corte liberó a Florence Cassez, pero no a Vallarta, evidenciando un "malinchismo judicial".
• El problema principal es que el sistema que permitió el caso Vallarta sigue sin cambios, con policías, peritos y jueces recurriendo a la prisión preventiva.
• La prisión preventiva se ha convertido en una forma de legitimar un sistema de justicia ineficiente.
• Existen miles de casos similares al de Vallarta, con personas esperando sentencia por más de 10 años.
• La autora propone a la nueva Suprema Corte, especialmente a Hugo Aguilar, limitar el uso de la prisión preventiva y liberar a quienes hayan excedido el tiempo máximo de espera de sentencia.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La persistencia de un sistema de justicia que permite la prisión preventiva prolongada y la fabricación de culpables, como en el caso de Israel Vallarta, sin que haya cambios sustanciales a pesar de las evidencias de su ineficiencia y corrupción.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se desprende del texto?

La propuesta de Viri Ríos a la nueva Suprema Corte, y en particular a Hugo Aguilar, de limitar el uso de la prisión preventiva y liberar a quienes hayan excedido el tiempo máximo de espera de sentencia, buscando así un cambio real en el sistema de justicia.