Si lo limpian lo matan

El texto de Diego Fernández de Cevallos, fechado el 4 de agosto de 2025, es una crítica mordaz y directa al partido "Movimiento de Regeneración Nacional" (MORENA) y a sus líderes, acusándolos de corrupción generalizada y de traicionar sus promesas de honestidad. El autor argumenta que cualquier intento de limpiar el partido resultaría en su destrucción, ya que la corrupción está intrínsecamente ligada a su funcionamiento.

Un dato importante es la acusación directa a Adán Augusto Hernández y su conexión con actividades ilícitas en Tabasco.

📝 Puntos clave

• El autor denuncia la hipocresía del "Movimiento de Regeneración Nacional" al prometer honestidad mientras practica la corrupción.
• Se acusa a "Tartufo" (presumiblemente una referencia al líder del partido) de cooptar a individuos sin escrúpulos a cambio de sumisión y protección.

• Publicidad
• Se menciona la defensa a ultranza de figuras corruptas dentro del partido, incluso si eso implica protegerlas de la justicia.
• Se señala a Adán Augusto Hernández como un ejemplo de la corrupción arraigada en el partido, vinculándolo con actividades ilícitas en Tabasco.
• Se menciona al general en retiro Audomaro Martínez como un eslabón clave entre la corrupción y el líder del partido.
• Se sugiere que el Ejército mexicano, Sheinbaum y el gobierno de Estados Unidos poseen pruebas de la corrupción denunciada.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo más negativo que se puede extraer del texto?

La acusación de corrupción sistémica y generalizada dentro del "Movimiento de Regeneración Nacional", así como la impunidad con la que operan sus miembros, socava la confianza en las instituciones y en la política en general. La conexión de figuras clave como Adán Augusto Hernández y Audomaro Martínez con actividades ilícitas en Tabasco pinta un panorama desolador de la situación política en México.

¿Hay algo positivo que se pueda rescatar del texto?

La valentía de Diego Fernández de Cevallos al denunciar abiertamente la corrupción y señalar a los responsables, a pesar de los riesgos que esto pueda implicar. Su crítica puede servir como un llamado de atención a la sociedad y a las autoridades para investigar y combatir la corrupción de manera efectiva.