Las señales de los aranceles

El texto de Luis F. Lozano Olivares, fechado el 4 de agosto de 2025, analiza la relación comercial entre México y Estados Unidos, especialmente en el contexto de la prórroga de 90 días acordada entre el presidente Trump y la presidenta Sheinbaum en relación con el T-MEC. El autor, basándose en su experiencia cercana a las negociaciones del tratado, ofrece una perspectiva sobre las implicaciones a corto y largo plazo de esta situación.

La prórroga de 90 días es una buena noticia a corto plazo, pero genera incertidumbre a largo plazo para las empresas.

📝 Puntos clave

• México es más dependiente de Estados Unidos que viceversa, pero ambos países están interconectados a través de cadenas de valor desde la firma del TLCAN en 1994.
• La prórroga de 90 días alivia la presión inmediata, pero la amenaza constante de aranceles crea incertidumbre y puede estancar la inversión.

• Publicidad
• Los aranceles se aplican más por consideraciones políticas que por eficiencia económica, lo que desvirtúa el objetivo de los tratados comerciales.
• El presidente Trump, inicialmente crítico con el NAFTA, reconoció la importancia de México para la economía de Estados Unidos y lo corrigió con el T-MEC.
• Las barreras no arancelarias son un pretexto para justificar la prórroga y condicionar a México a corregir problemas que interesan a la administración Trump.
• México es crucial para la manufactura de Estados Unidos, mientras que Canadá es menos relevante por tener una economía similar.
• Las buenas relaciones comerciales se basan en la complementariedad, donde cada país aporta lo que el otro necesita.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La incertidumbre generada por la constante amenaza de aranceles por parte de Estados Unidos, lo que dificulta la planificación a largo plazo y la inversión en México.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se desprende del texto?

El reconocimiento implícito de la importancia estratégica de México para la economía de Estados Unidos, lo que sugiere que, a pesar de las tensiones, una ruptura total de la relación comercial es poco probable.