Dependencia asimétrica, el nuevo orden económico

El texto de Alonso Romero, fechado el 4 de agosto de 2025, analiza las implicaciones de los acuerdos comerciales entre Estados Unidos (EU) y la Unión Europea (UE), Japón y Corea, destacando la dependencia energética como un factor clave en la geopolítica actual. El autor argumenta que estos acuerdos, aparentemente beneficiosos para EU, representan un "siglo de humillación" para Europa y otros países, debido a las concesiones realizadas en sectores estratégicos.

La dependencia energética es utilizada por Estados Unidos como un arma geopolítica para obtener concesiones comerciales y controlar sectores estratégicos.

📝 Puntos clave

• La imagen de Ursula von der Leyen firmando el acuerdo con Trump simboliza el inicio de una era de humillación para Europa.
• La UE ha cedido significativamente, comprometiéndose a inversiones masivas y compras de energía a EU, además de aceptar aranceles generalizados.

• Publicidad
• Japón y Corea han aceptado acuerdos similares, incluyendo inversiones en infraestructura y la compra de armamento a compañías de EU.
• La dependencia energética de la UE, Japón y Corea los hace vulnerables a la presión de EU, que es un exportador neto de energía.
• Trump utiliza la energía como un arma para lograr concesiones y atraer sectores estratégicos a EU, como la empresa ASML.
• Mario Draghi advirtió en 2024 sobre el peligro de la dependencia en sectores clave y la necesidad de una planificación centralizada en la UE.
• México, aunque importa energía, cuenta con empresas estatales que le brindan flexibilidad ante crisis energéticas.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos resalta el texto sobre la situación actual de la UE, Japón y Corea?

La principal crítica es la vulnerabilidad de la UE, Japón y Corea debido a su alta dependencia energética de EU. Esta dependencia permite a EU ejercer presión geopolítica y obtener concesiones comerciales desfavorables para estos países, comprometiendo su soberanía económica y estratégica. Además, se critica la falta de planificación y la privatización de empresas energéticas en Europa, lo que ha debilitado su capacidad de respuesta ante crisis.

¿Qué aspectos positivos destaca el texto sobre la situación de México en comparación con la UE, Japón y Corea?

El texto destaca que México, a pesar de importar energía, cuenta con empresas estatales que le brindan flexibilidad y capacidad de respuesta ante crisis energéticas. Esta flexibilidad, demostrada en 2021 durante una tormenta invernal, es impensable sin la presencia de empresas estatales fuertes. El autor argumenta que fortalecer estas empresas es crucial para la soberanía y seguridad económica de México en un mundo regido por la dependencia asimétrica.