El texto de Enrique Toussaint del 31 de agosto de 2024 critica la forma en que la coalición oficialista, conformada por Morena, Verde y PT, ha manipulado el resultado de las elecciones para obtener una mayoría abrumadora en el Congreso.

Resumen

  • Primer acto: La coalición oficialista pactó un acuerdo de coalición en el que Morena cede distritos a Verde y PT para obtener más diputados plurinominales. Esto significa que Morena recibió más diputados de lo que realmente ganó en las urnas.
  • Segundo acto: Debido a este acuerdo, Verde se convierte en la segunda fuerza política del país, a pesar de haber obtenido menos del 9% de los votos. Esto se debe a un acuerdo entre Claudia Sheinbaum y la "mafia verde".
  • Tercer acto: El INE y el Tribunal Electoral le dan a la coalición oficialista más de 10 millones de votos extras, lo que les permite obtener una representación del 73.2% en el Congreso, a pesar de haber recibido solo el 56% de los votos.
  • Cuarto acto: La sobrerrepresentación de la coalición oficialista implica la subrepresentación de la oposición, que solo tendrá el 26% de los asientos en la Cámara de Diputados. El partido más afectado es MC, que tiene 23 diputados y siete senadores menos de lo que le corresponde por su peso electoral.
  • Quinto acto: La coalición oficialista, particularmente Morena y Verde, se quedan con el control de la Cámara de Diputados mediante un acuerdo en el que 15 diputados de Verde se unen a la fracción parlamentaria de Morena.
  • Sexto acto: La coalición oficialista está a un senador de alcanzar la mayoría constitucional en el Senado, lo que se logró en 2018 mediante la compra de diputados de otros partidos. Araceli Saucedo de Michoacán y José Sabino de Tabasco, dos senadores perredistas, traicionaron su palabra al unirse a la coalición oficialista.

Toussaint argumenta que la coalición oficialista ha manipulado el sistema electoral para obtener un poder que no le fue otorgado por el pueblo de México. Considera que la democracia implica respetar la voluntad popular expresada en las urnas, y que los acuerdos debajo de la mesa, las trampas y las coaliciones fraudulentas no son legítimas.

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Un dato importante es la comparación que hace el autor entre la reacción de algunos medios ante este caso y la cobertura del 2 de Octubre de 1968, sugiriendo una manipulación de la información.

Un dato importante del resumen es que Ricardo Raphael acusa a Ciro Gómez Leyva de ignorar testimonios que contradicen la versión oficial del caso Wallace.

El recorte de personal en Pemex se realizará siguiendo criterios de antigüedad y edad, afectando principalmente al personal de confianza.

El texto destaca la controversia en torno a los hallazgos en el rancho Izaguirre y la posible participación del perito José Torero.