¿Y las pruebas de confianza?

El texto de Ricardo Homs, fechado el 30 de Agosto de 2025, analiza críticamente la reforma al Poder Judicial en México, argumentando que nació de la venganza y la improvisación, con graves consecuencias para la impartición de justicia.

La reforma al Poder Judicial se originó como una venganza del presidente López Obrador contra la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

📝 Puntos clave

• La reforma al Poder Judicial se originó como una venganza del presidente López Obrador contra la Suprema Corte de Justicia de la Nación por no extender el periodo de Arturo Zaldívar.
• La reforma se centró en la sustitución de personas en cargos clave mediante elecciones públicas con baja participación y posible manipulación.

• Publicidad
• No se abordaron los problemas fundamentales del sistema de justicia, como la falta de control de calidad en la selección de jueces.
• No se implementaron pruebas de confianza para asegurar la calidad moral de los nuevos funcionarios.
• Se critica la falta de experiencia judicial de algunos de los nuevos jueces y magistrados.
• Se propone la creación de un organismo independiente similar a la Auditoría Superior de la Federación para vigilar al Poder Judicial.
• Se destaca el bajo rendimiento de la ministra Lenia Batres, quien dejó muchos casos pendientes por hacer campaña.
• Se critica la doble moral en la exigencia de pruebas en casos como el de García Luna y el de Emilio Zebadúa, contrastando con la falta de investigación a Ignacio Ovalle en el caso SEGALMEX.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que destaca el autor sobre la reforma al Poder Judicial?

La falta de control de calidad en la selección de jueces y magistrados, incluyendo la ausencia de pruebas de confianza y la designación de personas sin experiencia o con antecedentes cuestionables.

¿Qué propuesta positiva ofrece el autor para mejorar la situación del Poder Judicial?

La creación de un organismo independiente similar a la Auditoría Superior de la Federación para vigilar al Poder Judicial, garantizando la transparencia y la rendición de cuentas.