Rusofobia pasa factura a Telegram

El texto escrito por Fausto Pretelin Muñoz De Cote el 30 de agosto de 2024, compara la gestión de Pável Dúrov, CEO de Telegram, con la de Mark Zuckerberg, dueño de Facebook (ahora Meta). El texto argumenta que Zuckerberg ha utilizado su plataforma para difundir odio y desinformación, mientras que Dúrov ha sido perseguido por su negativa a colaborar con las autoridades en la eliminación de contenido de Telegram.

Resumen

• Fausto Pretelin Muñoz De Cote compara a Pável Dúrov con Mark Zuckerberg, destacando las diferencias en su gestión de las redes sociales.
• Zuckerberg ha sido criticado por permitir la difusión de odio y desinformación en Facebook e Instagram, lo que ha tenido consecuencias negativas en países como Filipinas y Birmania.

• Publicidad
• Maria Ressa, periodista filipina ganadora del Nobel de la Paz, denuncia el uso del algoritmo de Facebook por parte del presidente Duterte para incitar el miedo y la violencia.
• Zuckerberg ha sido criticado por su falta de acción frente a estos problemas, mientras que Dúrov ha sido perseguido por su negativa a colaborar con las autoridades en la eliminación de contenido de Telegram.
• Fausto Pretelin Muñoz De Cote concluye que Zuckerberg ha utilizado su plataforma para obtener ganancias, mientras que Dúrov ha sido víctima de la persecución por defender la libertad de expresión.
• El texto cita a Louis D. Brandeis, juez del Tribunal Supremo de Estados Unidos, para argumentar que la mejor manera de combatir el discurso del odio es con más discurso.
• Fausto Pretelin Muñoz De Cote utiliza el caso de la persecución de la etnia rohinyá en Birmania para ilustrar las consecuencias de la desinformación y el odio difundidos en Facebook.
• El texto termina con una crítica a la falta de responsabilidad de Zuckerberg frente a los problemas que ha generado su plataforma.