El verdadero significado de los aranceles de Trump

El texto escrito por Carla Norrlöf el 29 de Agosto de 2025 analiza la imposición de aranceles por parte del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a casi 100 países. El artículo argumenta que estos aranceles no se basan en la lógica de reducir déficits comerciales ni en el apalancamiento económico, sino en recompensar el alineamiento político con Estados Unidos y castigar la independencia.

El acceso al mercado estadounidense se ha convertido en un privilegio político condicional, revocable y utilizado para controlar el alineamiento.

📝 Puntos clave

• Donald Trump impuso aranceles a casi 100 países, generando controversia y protestas.
• Los aranceles no se aplican según la lógica de reducir déficits comerciales con países como la Unión Europea, México, Vietnam y Japón.

• Publicidad
• Países con superávit o déficits mínimos, como Brasil y Laos, enfrentan aranceles altos.
• La dependencia económica de Estados Unidos no es el factor determinante para la imposición de aranceles, ya que países como Vietnam, Guyana y Camboya no son los más afectados.
• La política arancelaria parece estar dirigida a premiar el alineamiento político con Estados Unidos y castigar a países que mantienen relaciones con rivales estratégicos como China y Rusia.
• Casos como Bosnia y Herzegovina, Myanmar y Serbia demuestran que el alineamiento político influye en la imposición de aranceles.
• La estrategia de Trump representa una ruptura con el sistema basado en reglas de la OMC y el GATT.
• La autora concluye que esta política arancelaria es un sistema de puntuación de las prioridades estratégicas de la administración Trump, con riesgos a largo plazo para las alianzas e instituciones.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo más negativo de la política arancelaria de Donald Trump según el texto?

La política arancelaria de Donald Trump es negativa porque no se basa en criterios económicos racionales, como la reducción de déficits comerciales o el apalancamiento económico. En cambio, se utiliza como una herramienta política para castigar la independencia y recompensar el alineamiento con Estados Unidos, lo que socava las alianzas y el sistema de comercio internacional basado en reglas.

¿Qué podría considerarse positivo, si es que hay algo, en la estrategia arancelaria de Donald Trump?

Si bien el texto critica la estrategia de Donald Trump, podría argumentarse que a corto plazo podría generar beneficios al presionar a otros países a cooperar con los objetivos estratégicos de Estados Unidos. Sin embargo, la autora enfatiza que estos beneficios a corto plazo podrían tener consecuencias negativas a largo plazo para la estabilidad del sistema internacional y las alianzas de Estados Unidos.