Lilly, Sheinbaum y la división de poderes

El texto escrito por Manuel J. Clouthier el 29 de agosto de 2025 reflexiona sobre la lucha contra el narcotráfico en México, contrastando la situación actual con eventos pasados durante el sexenio de Felipe Calderón. El autor analiza las declaraciones de la senadora Lilly Téllez sobre la necesidad de ayuda extranjera y la reacción del gobierno de Sheinbaum, argumentando que la libertad de expresión de los legisladores debe ser respetada.

El autor argumenta que la libertad de expresión de los legisladores debe ser respetada.

📝 Puntos clave

• Clouthier recuerda su encuentro con el presidente Felipe Calderón en 2010 donde le advirtió sobre el riesgo de llegar a un punto de no retorno en la lucha contra el narcotráfico en Sinaloa.
• La respuesta de Calderón fue la falta de información, lo que provocó una fuerte crítica por parte de Clouthier y el fin de su carrera política en el PAN.

• Publicidad
• Clouthier analiza las declaraciones de la senadora Lilly Téllez en Fox News, donde critica al gobierno de Sheinbaum por su manejo del crimen organizado y sugiere la necesidad de ayuda de Donald Trump.
• El autor argumenta que las declaraciones de Téllez están protegidas por la Constitución, que garantiza la libertad de expresión de los legisladores.
• Clouthier defiende que Téllez no está promoviendo la intervención extranjera, sino solicitando ayuda para combatir el narcotráfico.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se puede identificar en el texto?

La principal crítica implícita es la inacción o respuesta tardía de los gobiernos, tanto el de Felipe Calderón como el actual de Sheinbaum, frente al problema del narcotráfico, lo que ha llevado a México a un punto crítico.

¿Qué aspecto positivo se puede destacar del texto?

El texto defiende la libertad de expresión de los legisladores y la necesidad de un debate abierto sobre estrategias para combatir el narcotráfico, incluso si eso implica buscar ayuda internacional.