‘Neuroderechos’ en la era del transhumanismo

El texto, escrito por Gabriel Torres Espinoza el 29 de agosto de 2024, explora la relación entre el transhumanismo, la neurociencia, la inteligencia artificial (IA) y los neuroderechos. El texto argumenta que, si bien el transhumanismo busca mejorar la condición humana a través de la tecnología, los avances en neurociencia e IA plantean dilemas éticos que requieren la protección de los derechos fundamentales.

Resumen

• El transhumanismo, un movimiento que busca mejorar la condición humana mediante la tecnología, se enfrenta a dilemas éticos relacionados con la neurociencia y la IA.
• Los neuroderechos, una nueva generación de derechos humanos, buscan proteger la integridad mental y física de las personas frente a las tecnologías conectadas al cerebro.

• Publicidad
• Rafael Yuste y Marcello Ienca proponen cinco principios fundamentales para los neuroderechos: el derecho a la identidad personal, la agencia, la privacidad mental, el acceso equitativo a las mejoras mentales y la protección contra el sesgo algorítmico.
• La neurotecnología, como las interfaces cerebro-computadora y los dispositivos de neuromodulación, tiene un gran potencial médico, pero también presenta riesgos éticos si no se regula adecuadamente.
• La UNESCO advierte sobre la posibilidad de manipulación de la actividad cerebral y la recopilación de datos sensibles para fines comerciales o de vigilancia.
• Varios países han comenzado a abordar estos riesgos:
  • Chile se convirtió en el primer país en incorporar los neuroderechos en su Constitución en 2021.
  • Argentina está discutiendo la regulación de los datos neuronales como medios de prueba en procesos penales.
  • Brasil ha presentado una reforma para considerar los datos neuronales como información sensible.
  • Colorado, Estados Unidos, ha modificado su Ley de Privacidad para incluir los datos biológicos y neuronales bajo una protección más estricta que la legislación federal.
• La explotación comercial de datos neuronales y el desarrollo de tecnologías para la manipulación mental representan amenazas reales para la privacidad, la identidad, la dignidad y la libertad de pensamiento.
• Es necesario crear un equilibrio entre la innovación científica y el respeto por los derechos humanos, estableciendo salvaguardas normativas y éticas para garantizar que las tecnologías se utilicen para mejorar la vida de las personas sin comprometer su autonomía, privacidad, dignidad y bienestar mental.
• El debate sobre los neuroderechos es crucial para evitar que las promesas del transhumanismo se conviertan en herramientas de control y motivo de conflicto.