Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto, escrito por Jorge Nader Kuri el 29 de agosto de 2024, analiza la figura de los "jueces sin rostro", un sistema judicial donde la identidad de los jueces se mantiene en secreto, especialmente en casos relacionados con crimen organizado, terrorismo o narcotráfico.

Resumen

• Los jueces sin rostro buscan garantizar la seguridad de los jueces y la imparcialidad de sus decisiones.
• Algunos países que han utilizado este sistema incluyen Perú (durante la década de los 90's en la lucha contra Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru), Colombia (para delitos de narcotráfico y grupos guerrilleros) e Italia (contra la mafia).
• La Corte Interamericana de Derechos Humanos determinó en 2013 que la figura de los jueces sin rostro viola derechos humanos, particularmente el debido proceso, la investigación efectiva del delito y la dignidad personal.
• A pesar de las críticas, la idea de jueces sin rostro ha generado apoyo, argumentando que aumenta la seguridad de los jueces y reduce la influencia de las organizaciones criminales.
• Sin embargo, se critica la opacidad del sistema, la posibilidad de que se utilice para proteger jueces corruptos y la erosión de la confianza pública en la justicia.
• Nader Kuri argumenta que la implementación de jueces sin rostro en México, como fue aprobada en la reforma judicial, podría ser contraproducente, ya que podría aplicarse de manera generalizada cuando debería ser una excepción.
• Además, considera incoherente la elección popular de jueces sin rostro, ya que la delincuencia organizada podría averiguar su identidad y manipular el sistema.
• Nader Kuri advierte sobre las consecuencias negativas de un sistema judicial opaco y sin transparencia, donde la justicia podría verse comprometida.