Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito el 29 de agosto de 2024, analiza las implicaciones de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024 para los esfuerzos globales de lucha contra el cambio climático, contrastando las posturas de Kamala Harris y Donald Trump.

Resumen

• El texto destaca la diferencia fundamental en las políticas climáticas de Harris y Trump. Harris apoya el Green New Deal y ha tomado medidas contra la industria petrolera como fiscal general de California. Trump, por otro lado, retiró a Estados Unidos del Acuerdo de París y ha prometido aumentar la producción de petróleo y gas.
• Se argumenta que una reelección de Trump tendría consecuencias devastadoras para la acción climática global. Trump podría retirar a Estados Unidos del Acuerdo de París y de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, lo que dificultaría la cooperación internacional.
• Además, una presidencia de Trump podría poner en peligro los acuerdos climáticos bilaterales, como el posible acuerdo entre Estados Unidos y la Unión Europea. La UE ha implementado un Mecanismo de Ajuste Fronterizo de Carbono (CBAM) para las importaciones de países que no fijan un precio al carbono, lo que podría generar represalias de Estados Unidos si Trump no adopta políticas climáticas.

• Publicidad
• La Declaración de Sunnylands, un acuerdo entre Estados Unidos y China para combatir el cambio climático, también estaría en riesgo. Trump ha criticado a China por sus políticas climáticas y podría incumplir los compromisos de Estados Unidos, lo que podría llevar a China a hacer lo mismo.
• Harris, por otro lado, buscaría revitalizar las negociaciones climáticas internacionales y podría incluso ir más allá de las políticas de Biden, como eliminar los aranceles a las importaciones de vehículos eléctricos.