Avances en la independencia del Poder Judicial

Introducción

El texto de Patricia Armendáriz, publicado el 28 de agosto de 2024, analiza la propuesta de reforma al Poder Judicial en México, explorando la supuesta "pérdida de autonomía" que podría resultar de la misma. El texto se centra en la independencia del Poder Judicial respecto al Ejecutivo, al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y a los jueces y magistrados de distrito.

Resumen con viñetas

• La reforma propone que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sean elegidos por voto popular, en lugar de ser designados por el Ejecutivo. Esto podría generar una mayor independencia del Poder Judicial respecto al Ejecutivo en turno, pero también una dependencia al voto popular.
• La reforma propone que el CJF sea un órgano independiente de la SCJN, sin ser presidido por ningún miembro de la Corte. Esto busca fortalecer la independencia del CJF y su capacidad de supervisar el buen funcionamiento del Poder Judicial.

• Publicidad
• La reforma propone que los jueces y magistrados de distrito sean elegidos por voto popular, con criterios de elegibilidad basados en su preparación, carrera y probidad. Esto busca garantizar una mayor independencia de los jueces y magistrados respecto al CJF.
• La reforma propone que la mitad de los jueces y magistrados de distrito sean elegidos en 2025 y la otra mitad en las elecciones intermedias. Esto busca asegurar una transición gradual hacia un sistema de elección popular.
• La reforma busca diversificar la "dependencia" de los ministros de la SCJN, al proponer que sean propuestos por los tres poderes del Estado, no solo por el Ejecutivo.

Palabras clave

Poder Judicial, Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Consejo de la Judicatura Federal (CJF), voto popular, independencia.