Reforma judicial: ceguera y mentiras

Introducción

El texto de Jorge Fernández Menéndez del 28 de agosto de 2024 analiza la polémica reforma judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, que ha generado fuertes críticas de parte de la comunidad internacional, incluyendo Estados Unidos, Canadá, organismos internacionales y medios de comunicación de renombre. El autor expone las razones por las que esta reforma podría tener consecuencias negativas para México, tanto en el ámbito interno como en las relaciones internacionales.

Resumen con viñetas

• López Obrador ha anunciado la "pausa" en la relación con las embajadas de Estados Unidos y Canadá debido a las críticas a su propuesta de reforma judicial, que incluye la elección de jueces, magistrados y ministros por voto popular.
• La propuesta ha sido criticada por medios internacionales como The Washington Post, The New York Times, Le Monde, The Economist, The Wall Street Journal y El País, así como por organizaciones empresariales, funcionarios de la ONU y expertos legales.

• Publicidad
• Marcelo Ebrard, próximo secretario de Economía, ha minimizado las críticas comparando el sistema judicial de Estados Unidos y Japón, pero no ha reconocido que la elección de jueces en esos países se limita a casos civiles y locales.
• La reforma propuesta en México busca elegir por voto popular a jueces que decidirán sobre delitos federales, incluyendo extradiciones, delitos graves y la constitucionalidad de las leyes, lo que genera preocupación por la falta de independencia del poder judicial.
• La reforma podría tener consecuencias negativas para el sistema de justicia mexicano, incluyendo un vacío legal durante meses, la violación de tratados internacionales como el T-MEC y la desconfianza de los socios comerciales de México.

Palabras clave

Estados Unidos, Canadá, T-MEC, reforma judicial, Andrés Manuel López Obrador