Mayo sí; consumo, no

El texto de Salvador Guerrero Chiprés, publicado el 26 de agosto de 2025, analiza las implicaciones de la declaración de culpabilidad de Ismael "El Mayo" Zambada en una corte federal de Estados Unidos, contrastando la visión y las reacciones de Estados Unidos y México ante este evento.

La confesión de Zambada es vista como un acto de rendición y un movimiento estratégico para ajustar su verdad a lo que Estados Unidos necesita oír.

📝 Puntos clave

• Ismael "El Mayo" Zambada se declara culpable en Estados Unidos de crear y dirigir el Cártel de Sinaloa, sobornar funcionarios y traficar 1,500,000 kilos de cocaína.
• Estados Unidos celebra la confesión como una victoria, mientras que México reacciona con cautela, exigiendo pruebas verificables para cualquier acusación.

• Publicidad
• La Presidenta Claudia Sheinbaum enfatiza que las declaraciones en una corte extranjera requieren pruebas para tener consecuencias jurídicas en México.
• Clara Brugada, Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, destaca la necesidad de instituciones sólidas y procesos verificables para la seguridad y la justicia.
• La cooperación de testigos criminales es común en Estados Unidos, pero en México se prefiere la evidencia verificable.
• Ambos países coinciden en la necesidad de combatir el narcotráfico, a pesar de las diferencias en sus enfoques.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se pueden identificar en el texto, considerando las implicaciones de la confesión de Zambada y las diferencias en la respuesta de México y Estados Unidos?

La dependencia de Estados Unidos en testimonios de criminales como base para sus casos, lo cual puede llevar a negociaciones cuestionables y a una interpretación sesgada de la realidad, poniendo en duda la veracidad de la información proporcionada por Zambada. Además, la falta de pruebas verificables en México podría obstaculizar la persecución de otros implicados.

¿Qué aspectos positivos se pueden destacar del texto, considerando la cooperación entre México y Estados Unidos en la lucha contra el narcotráfico?

La voluntad política de ambos países para oponerse al narcotráfico, lo cual sienta una base mínima para la cooperación inevitable. A pesar de las diferencias en sus enfoques judiciales, ambos países reconocen que el enemigo es común y que deben trabajar juntos para combatir el crimen organizado.