Reforma electoral
Sergio Sarmiento
Reforma
México 🇲🇽, Democracia 🗳️, Reforma ⚙️, INE 🏛️, Sheinbaum 👩
Sergio Sarmiento
Reforma
México 🇲🇽, Democracia 🗳️, Reforma ⚙️, INE 🏛️, Sheinbaum 👩
Publicidad
El texto de Sergio Sarmiento, publicado el 26 de agosto de 2025, analiza la ironía de cómo las reformas electorales, nacidas de elecciones cuestionadas en el pasado, han fortalecido la democracia en México, y cómo ahora, paradójicamente, se busca revertir esos avances.
La reforma electoral propuesta por Sheinbaum, siguiendo los lineamientos de López Obrador, amenaza con socavar la independencia del INE y del Tribunal Electoral.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La principal crítica es que la propuesta de reforma electoral impulsada por el gobierno actual, liderado por la presidenta Sheinbaum y con figuras como Pablo Gómez, busca revertir los avances democráticos logrados en México a través de reformas anteriores. Se denuncia que esta reforma pretende socavar la independencia del INE y del Tribunal Electoral, así como eliminar la representación proporcional, lo que concentraría el poder en el partido dominante.
El texto destaca las reformas electorales que surgieron a raíz de elecciones cuestionadas en el pasado, como las de 1976 y 1988. Se resalta la reforma de 1977 liderada por Jesús Reyes Heroles, así como las reformas salinistas y zedillistas, como ejemplos de avances en la representación y la autonomía electoral. Se subraya la importancia de la autonomía del Consejo del IFE (ahora INE) como un logro clave en la transición democrática, reconocido incluso por Andrés Manuel López Obrador en 1997.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El autor critica la hipocresía de defender la democracia en México mientras se ignora la falta de libertades en Venezuela y Cuba.
La dificultad para acceder a las transmisiones de F1 a través de Izzi y la posible ausencia de "los aztecos" en la transmisión del Mundial 2026 son los puntos más críticos.
El proyecto Kalan, concebido como un espacio único para exhibir la historia de las ciencias de la salud y saberes ancestrales, se convirtió en un símbolo de corrupción y despilfarro de recursos públicos.
El autor critica la hipocresía de defender la democracia en México mientras se ignora la falta de libertades en Venezuela y Cuba.
La dificultad para acceder a las transmisiones de F1 a través de Izzi y la posible ausencia de "los aztecos" en la transmisión del Mundial 2026 son los puntos más críticos.
El proyecto Kalan, concebido como un espacio único para exhibir la historia de las ciencias de la salud y saberes ancestrales, se convirtió en un símbolo de corrupción y despilfarro de recursos públicos.