La disculpa de Adidas a indígenas de Yalálag

Este texto, escrito por Leticia Bonifaz Alfonzo el 23 de agosto de 2025, aborda la problemática de la apropiación cultural por parte de grandes marcas de moda, tomando como caso reciente el de Adidas y su versión de un huarache artesanal oaxaqueño. La autora expone otros casos similares ocurridos en México y la necesidad de fortalecer la legislación para proteger el patrimonio cultural de las comunidades indígenas.

La apropiación cultural por parte de grandes marcas es un problema recurrente que afecta a las comunidades indígenas en México.

📝 Puntos clave

• Adidas se apropió del diseño de un huarache artesanal de la comunidad zapoteca de Villa Hidalgo, Yalálag, lanzándolo como "Oaxaca Slip-On".
• Autoridades federales y locales acusaron a Adidas de plagio y exigieron la suspensión de la comercialización, una disculpa pública y un diálogo para reparar el daño.

• Publicidad
• Adidas ofreció una disculpa pública a la comunidad, pero la autora señala que se debe reparar el daño causado.
• El texto menciona otros casos de apropiación cultural por marcas como Isabel Marant, Carolina Herrera, Louis Vuitton, Zara, Anthropologie, Patowl, Ralph Lauren y Shein.
• La Ley Federal de Protección del Patrimonio Cultural de los Pueblos y Comunidades Indígenas y Afromexicanas es un avance, pero se necesita una representación legítima de los artesanos y un sistema registral específico.
• Se requieren previsiones jurídicas a nivel mundial para proteger a las comunidades de la apropiación cultural.
• Manuel Fernández, experto en el tema, señala la importancia de una representación legítima de los artesanos y un sistema registral específico.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo más negativo que se desprende del texto?

La persistencia de la apropiación cultural por parte de grandes marcas, a pesar de la existencia de leyes y disculpas públicas, demuestra la falta de mecanismos efectivos para proteger el patrimonio cultural de las comunidades indígenas y garantizar una compensación justa. La impunidad con la que operan estas empresas, incluso después de ser señaladas, es alarmante.

¿Qué aspecto positivo se destaca en el texto?

La existencia de la Ley Federal de Protección del Patrimonio Cultural de los Pueblos y Comunidades Indígenas y Afromexicanas es un avance importante, aunque insuficiente. Además, la visibilización de estos casos y la exigencia de disculpas públicas por parte de las autoridades y las comunidades afectadas son pasos necesarios para generar conciencia y presionar a las marcas a cambiar sus prácticas.