Publicidad

## Introducción

El texto de Fernando Rangel De León, escrito el 22 de agosto de 2024, critica la postura del Poder Judicial Federal ante la reforma judicial promovida por el Poder Ejecutivo Federal. El autor argumenta que la huelga y las manifestaciones públicas de los ministros, magistrados y jueces de Distrito son una violación a la Constitución y un acto de politización del poder judicial.

## Resumen con viñetas

* El autor critica la decisión del Poder Judicial Federal de salir a las calles a protestar contra la reforma judicial, argumentando que esto demuestra una politización del poder judicial.
* Se cuestiona la legitimidad de la huelga y los paros del Poder Judicial, ya que estos retrasan la resolución de casos importantes para la población, como juicios de amparo, pensiones alimenticias y restituciones de tierras.
* Se critica la doble moral del Poder Judicial, que se declara guardián de la Constitución mientras la viola con sus acciones.
* Se destaca la hipocresía de los ministros, magistrados y jueces de Distrito, quienes se quejan de ataques políticos mientras ellos mismos se politizaron al salir a las calles a protestar.
* El autor considera que la justicia debe ser pronta y expedita, y que la huelga del Poder Judicial va en contra de este principio constitucional.

## Palabras clave

* Poder Judicial Federal
* Reforma Judicial
* Huelga
* Politización
* Constitución

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Un dato importante es el análisis del libro de Sheinbaum y cómo este refleja una simbiosis con AMLO, al tiempo que la presidenta busca marcar su propio estilo de gobierno.

Un dato importante es que la implementación de microcredenciales podría ampliar las brechas de desigualdad en el acceso a una educación de calidad.

Un dato importante es el objetivo de BAT de alcanzar 50 millones de consumidores de productos sin humo para 2030.