Publicidad

## Introducción

El texto, escrito por Rosario Guerra el 22 de agosto de 2024, denuncia un fraude electoral perpetrado por el Instituto Nacional Electoral (INE) en la asignación de la representación proporcional en el Congreso. Guerra argumenta que el INE ha violado la Constitución y las leyes electorales al otorgar a la coalición de Morena un control desproporcionado del Congreso, lo que podría llevar a la desaparición de órganos autónomos, conflictos internacionales y un debilitamiento del Estado de Derecho.

## Resumen con viñetas

* El INE otorgó la sobrerrepresentación a los partidos, no a las coaliciones, a pesar de que la Constitución y la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales establecen que la sobrerrepresentación se debe otorgar a la votación total emitida como válida.
* El INE no respetó el principio de paridad de género en la asignación de la representación proporcional.
* El INE no respetó el artículo 56 constitucional, que establece que solo se otorgará la sobrerrepresentación al partido que postule al menos 200 candidaturas de mayoría relativa.
* El INE otorgó un 8% de representación a cada partido de la coalición Morena-PVEM-PT, a pesar de que en conjunto obtuvieron el 45% de los votos, lo que les da un control del 74% del pleno de la Cámara de Diputados.
* El INE ha violado la disposición de las reformas electorales que tenían como propósito que ningún partido por sí mismo pueda reformar la Constitución.

## Palabras clave

* INE
* Morena
* Fraude electoral
* Sobrerrepresentación
* Constitución

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Un dato importante es la acusación de Andrés Manuel López Beltrán sobre un supuesto fraude electoral en Durango, sin presentar pruebas concretas.

El texto critica la insistencia en considerar a Andrés Manuel López Obrador como el mejor Presidente de la historia de México, ignorando los problemas durante su sexenio.

La CNTE se retira de la Ciudad de México tras 23 días de protestas, recibiendo 800 millones de pesos.

La contradicción entre los artículos 94 y 97 de la Constitución genera incertidumbre sobre el proceso de elección del presidente de la SCJN.

Publicidad