## Introducción

El texto, escrito por un colaborador invitado el 22 de agosto de 2024, explora la importancia de las instituciones garantes de la transparencia y el acceso a la información pública en México. El autor destaca la labor del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y los 32 órganos garantes locales en la resolución de inconformidades y la protección de los derechos humanos a saber y a la privacidad.

## Resumen con viñetas

* En México, se resuelven en promedio 13 inconformidades diarias relacionadas con el acceso a la información pública y la protección de datos personales.
* Más de 27,000 casos se han presentado en la Ciudad de México desde 2019, lo que posiciona a la capital como la tercera entidad federativa con mayor número de inconformidades.
* La pandemia de COVID-19 tuvo un impacto negativo en la garantía del derecho a saber, con la suspensión de plazos en 32 de 33 organismos garantes.
* El autor argumenta que la propuesta de reforma para eliminar las instituciones garantes de la transparencia podría tener consecuencias negativas para la sociedad.
* México ha sido reconocido internacionalmente por su marco normativo y su andamiaje institucional en materia de transparencia, ocupando el primer lugar en el Índice del Derecho a la Información (RTI) en 2016 y 2017.

## Palabras clave

* Transparencia
* Acceso a la información pública
* Protección de datos personales
* INAI
* Info CDMX

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Un dato importante es la desestimación de la demanda por daño moral interpuesta por "Aleatica" contra Paulo Díez Gargari, confirmando las denuncias del abogado sobre la explotación ilegal del Viaducto Bicentenario.

Un dato importante del resumen es que la soberanía de México está amenazada tanto por factores externos, como las políticas de Estados Unidos, como por factores internos, como la presencia del crimen organizado.

El análisis de Timothy Snyder sobre el encuentro en el Cuarto Oval revela la presencia de antisemitismo.

La elección del 1 de junio para la presidencia de la SCJN está marcada por la pugna entre facciones morenistas.