19% Popular

Publicidad

## Introducción

El texto de Gerardo Velázquez De León, publicado el 21 de agosto de 2024, analiza la politización del futbol mexicano, específicamente la participación del gobierno de Jalisco en la organización de un partido de la selección nacional en Guadalajara. El autor critica la incongruencia de la Federación Mexicana de Futbol al permitir la intervención del gobierno en este caso, mientras que prohíbe la participación estatal en la financiación de equipos de la Liga de Expansión.

## Resumen con viñetas

* Enrique Alfaro, gobernador de Jalisco, utiliza el partido de la selección mexicana contra Estados Unidos como estrategia para aumentar su popularidad, a pesar de que se encuentra en una posición política débil.
* La Federación Mexicana de Futbol contradice su propio estatuto al permitir la intervención del gobierno en la organización del partido, mientras que prohíbe la participación estatal en la financiación de equipos de la Liga de Expansión.
* El autor critica la utilización del erario público para financiar eventos deportivos, especialmente en un país con altos índices de pobreza.
* La selección mexicana jugará cuatro partidos en el segundo semestre del año, incluyendo un partido contra un club, algo que no hacen desde 2002.
* El proceso de Javier Aguirre como entrenador de la selección inicia con especulaciones sobre el regreso de Javier Hernández y otros jugadores de la generación del fracaso.

## Palabras clave

* Politización
* Federación Mexicana de Futbol
* Liga de Expansión
* Erario público
* Javier Aguirre

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La baja participación ciudadana (13%) y el alto porcentaje de votos nulos (22.8% para la SCJN) empañan el éxito del gobierno y Morena en la elección judicial.

La abstención en la elección para la Suprema Corte de Justicia de la Nación alcanzó el 86.99%.

El Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación han perdido la capacidad de prevenir, arbitrar y sancionar prácticas fraudulentas.

El dato más importante es la baja participación ciudadana, con solo un 13% del padrón electoral votando en la elección judicial.