Publicidad

## Introducción

El texto de L.M. Oliveira, escrito el 21 de agosto de 2024, es una crítica a la falta de disidencia y al silencio cómplice de algunos intelectuales y políticos dentro del partido Morena y la 4T (Cuarta Transformación) en México. Oliveira cuestiona la aparente contradicción entre la retórica inclusiva del gobierno y la falta de apertura al debate y la crítica.

## Resumen con viñetas

* Oliveira critica la actitud de Morena y sus aliados, quienes, tras su victoria en las elecciones de junio, parecen querer imponer su visión sin buscar consenso.
* Se cuestiona la falta de voz para el 40% de los ciudadanos que votaron por una alternativa política diferente.
* Se critica la aparente contradicción entre la búsqueda de un país inclusivo y la negación de la voz a la oposición.
* Se menciona la falta de disidencia dentro de Morena, donde personas con perspectivas distintas parecen optar por el silencio en lugar de expresar su desacuerdo.
* Se mencionan casos específicos como el de Marcelo Ebrard, Encinas y Zaldívar, quienes parecen haber renunciado a sus principios en favor de la comodidad dentro del gobierno.
* Se critica la falta de crítica hacia las reformas del gobierno, incluso por parte de académicos reconocidos, quienes parecen aceptar cargos en el gobierno a pesar de sus reservas.
* Se cuestiona la responsabilidad histórica de los intelectuales que se mantienen en silencio ante las decisiones del gobierno, incluso cuando estas podrían ser perjudiciales para el país.
* Se advierte que el silencio cómplice tendrá consecuencias a largo plazo, tanto para los individuos como para el tejido social.

## Palabras clave

* Morena
* 4T
* Disidencia
* Silencio
* Consenso

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El combate entre Isaac Cruz y Lamont Roach Jr. en San Antonio, Texas, fue una pelea de antología que demostró la peligrosidad y recursos de ambos púgiles.

La historia revela cómo el amor y la preocupación pueden llevar a actos ilegales para proteger a un ser querido, contrastando el costo de un robo con los elevados gastos médicos.

La eventual deposición, captura o exilio de Maduro nada tiene que ver con un ejercicio democrático.