48% Popular

Publicidad

## Introducción

El texto de Carlos Marín, publicado el 20 de agosto de 2024, analiza la propuesta del presidente López Obrador de financiar la elección popular de jueces, magistrados y ministros con los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación. El autor critica la iniciativa, argumentando que se trata de una confiscación ilegal y que contraviene la Constitución Mexicana.

## Resumen con viñetas

* López Obrador propone que el Poder Judicial financie la elección popular de jueces, magistrados y ministros con sus propios fideicomisos.
* Ricardo Monreal estima el costo de la elección en 3,000 a 3,500 millones de pesos, mientras que Guadalupe Taddei, consejera presidenta del INE, lo calcula en 9,000 millones.
* López Obrador justifica su propuesta argumentando que es una inversión en la justicia y que el Poder Judicial tiene 20,000 millones de pesos en fideicomisos.
* Marín critica la propuesta, señalando que la elección popular de jueces no tiene sentido y que la confiscación de los fideicomisos viola la Constitución Mexicana.
* Marín compara la propuesta con la confiscación de 30,000 millones de pesos de las afores de personas mayores de 70 años para financiar pensiones.
* Marín argumenta que la elección de jueces será mucho más compleja y costosa que la elección del 2 de junio, debido a la re-circunspección de distritos electorales y al mayor número de candidatos.

## Palabras clave

* Elección popular
* Poder Judicial
* Fideicomisos
* Confiscación
* Constitución Mexicana

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El autor cuestiona si la reforma electoral propuesta busca realmente mejorar la democracia o consolidar el poder del partido en el gobierno.

El "movimiento" se coloca por encima de las instituciones e incluso de la Constitución.

La falta de mantenimiento y la burocracia ponen en riesgo el patrimonio cultural mexicano.