## Introducción

El texto "ENVÍO DIPLOMÁTICO" del 19 de agosto de 2024, escrito por David Nájera, embajador de México y presidente de la Asociación del Servicio Exterior Mexicano (ASEMX), aborda la problemática del financiamiento y la percepción pública del servicio exterior mexicano. Nájera argumenta que la diplomacia, a pesar de su importancia, enfrenta una serie de desafíos que afectan su funcionamiento y su capacidad para cumplir con sus objetivos.

## Resumen con viñetas

* Nájera destaca que los diplomáticos profesionales en todo el mundo comparten percepciones y prejuicios sociales, a menudo subestimados por la opinión pública.
* La labor diplomática, que implica mover voluntades, gestionar diferencias y establecer relaciones, requiere una formación y resiliencia excepcionales, incluyendo el manejo de varios idiomas y la capacidad de adaptación a diferentes culturas.
* A pesar de la importancia de la diplomacia, la percepción pública se centra en el alto costo y la falta de resultados tangibles, sin considerar los esfuerzos y los desafíos que enfrentan los diplomáticos.
* Nájera critica la falta de inversión en el servicio exterior mexicano, incluyendo la falta de aumento salarial en los últimos 24 años, y la retención de la recaudación consular por parte del Ministerio de Finanzas.
* Propone dos soluciones para mejorar la situación: destinar la recaudación consular a la mejora de los servicios diplomáticos y consulares, y eximir del Impuesto Sobre la Renta (ISR) la "compensación garantizada" de los diplomáticos en el exterior.

## Palabras clave

* Diplomacia
* Servicio Exterior
* Financiamiento
* Percepción Pública
* Recaudación Consular

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

El texto critica la politización y falta de experiencia en ciclismo de quienes aspiran a dirigir la federación mexicana.

La alcaldía Venustiano Carranza mostró un alto nivel de movilización de simpatizantes en la elección de jueces y magistrados.

La columna critica la falta de consecuencias ante el uso de "acordeones" en la elección judicial.

Un grupo de juristas conservadores presentó un documento contra las políticas de un presidente republicano, lo que representa una derrota significativa para Trump.