Pemex sigue sin hacerle caso a los noruegos

El texto de Pablo Zárate, fechado el 18 de Agosto de 2025, analiza las acusaciones de corrupción que involucran a Pemex reveladas por el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ). Se centra en la información disponible sobre los presuntos sobornadores y los sobornos, así como en la falta de información sobre los funcionarios de Pemex supuestamente involucrados. Además, examina la respuesta de Pemex y el impacto potencial en su relación con el mundo financiero internacional.

El DOJ reveló que los sobornos a funcionarios de Pemex ascendieron a más de 2.5 millones de dólares.

📝 Puntos clave

• El DOJ ha revelado acusaciones de corrupción que involucran a Pemex, identificando a los presuntos sobornadores y el tipo de sobornos ofrecidos entre 2019 y 2021.
• La información sobre los funcionarios de Pemex presuntamente sobornados es limitada, y no se han revelado sus nombres.

• Publicidad
• Pemex no ha emitido una respuesta pública a las acusaciones, lo que genera preocupación en el mundo financiero internacional.
• El fondo soberano noruego ya se desinvirtió de Pemex debido a la falta de rendición de cuentas ante escándalos de corrupción.
• Estados Unidos está reiniciando su enforcement global del FCPA, lo que sugiere que México es una prioridad para las unidades anticorrupción.
• Existen vínculos entre el huachicoleo a Pemex y el financiamiento de organizaciones terroristas, lo que podría afectar la percepción de Pemex si no se toman medidas adecuadas.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que se desprende del texto?

La falta de transparencia y la ausencia de una respuesta pública por parte de Pemex ante las acusaciones de corrupción son extremadamente preocupantes. Esta opacidad puede dañar la reputación de Pemex en el mundo financiero internacional y podría llevar a que otros inversores sigan el ejemplo del fondo soberano noruego, limitando su acceso a capital.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede extraer del análisis de Pablo Zárate?

La acción del Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) y el reinicio de su enforcement global del FCPA podrían ser un catalizador para que Pemex tome medidas más enérgicas contra la corrupción. La presión externa y la atención internacional podrían obligar a Pemex a ser más transparente y a implementar políticas de compliance más efectivas.