De la ley a la acción: la urgencia de reglamentar la infraestructura

Las recientes inundaciones en la Ciudad de México y otros estados resaltan la necesidad de soluciones estructurales a largo plazo. El artículo del Colegio de Ingenieros Civiles de México, A. C., firmado por el Ing. Héctor Javier Ibarrola Reyes, Coordinador del Comité Técnico de Normatividad y Enlace Legislativo, critica la falta de reglamentación en leyes clave de infraestructura, lo que genera incertidumbre y discrecionalidad en proyectos estratégicos. Se enfatiza la importancia de cerrar la brecha entre leyes y reglamentos para asegurar proyectos eficientes, viables y socialmente responsables.

La falta de reglamentación en leyes clave de infraestructura genera incertidumbre y discrecionalidad en proyectos estratégicos.

📝 Puntos clave

• La inundación de 1951 en la Ciudad de México impulsó la construcción del drenaje profundo, demostrando la necesidad de visión a largo plazo.
• La Ley General de Aguas, un mandato constitucional desde 2012, sigue sin ser expedida, representando una deuda legislativa.

• Publicidad
• La Ley de Infraestructura de la Calidad (2020) carece de reglamento, afectando la aplicación de estándares de calidad.
• Los lineamientos técnicos para infraestructura educativa, derivados de la Ley General de Educación, no se han publicado en su totalidad.
• El reglamento de la Ley de Planeación (reformada en 2018) no se ha emitido, impidiendo la planificación a largo plazo.
• La iniciativa de la Ley General de la Infraestructura para el Bienestar en el Senado preocupa por el corto plazo para emitir su reglamento.
• El decreto del 4 de agosto de 2025 que declara obras prioritarias carece de criterios claros, permitiendo discrecionalidad.
• Se critica la priorización de obras de corto plazo en el Plan Nacional de Desarrollo (PND), dejando de lado proyectos estructurales a largo plazo.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto en relación con la infraestructura en México?

La falta de reglamentación en leyes clave de infraestructura, como la Ley de Infraestructura de la Calidad y la Ley de Planeación, genera incertidumbre, discrecionalidad y dificulta la ejecución de proyectos eficientes y socialmente responsables. Esto impide el desarrollo a largo plazo y la solución de problemas estructurales.

¿Qué aspecto positivo se destaca en el texto, aunque sea de manera incipiente?

La iniciativa en el Senado de la Ley General de la Infraestructura para el Bienestar incluye la necesidad de un reglamento. Aunque preocupa el corto plazo para su emisión, la inclusión de un reglamento es un paso positivo hacia la claridad y la aplicación efectiva de la ley, siempre y cuando se escuche a especialistas y a la sociedad civil.