Sueño y pesadilla

Este texto de Macario Schettino, escrito el 15 de agosto de 2025, analiza la reciente disminución de la pobreza en México, argumentando que esta reducción, aunque aparentemente positiva, podría ser un espejismo con consecuencias negativas a largo plazo. El autor critica las políticas implementadas por el gobierno actual, comparándolas con estrategias fallidas del pasado y señalando el deterioro de los servicios públicos.

La reducción de la pobreza medida por ingresos podría ser un espejismo con consecuencias negativas a largo plazo.

📝 Puntos clave

• La pobreza en México ha disminuido, medida por ingresos, debido al aumento del salario mínimo, las transferencias gubernamentales y las remesas.
• El autor advierte que los incrementos al salario mínimo podrían tener efectos inflacionarios y costos en el empleo.

• Publicidad
• El gobierno ha priorizado la distribución de dinero para reducir la pobreza, descuidando los servicios públicos como salud, educación e infraestructura.
• El INEGI cambió las preguntas de la medición multidimensional de la pobreza, dificultando la comparación con datos anteriores.
• El autor compara la situación actual con el gobierno de López Portillo, donde un endeudamiento excesivo llevó a una crisis posterior.
• La solución a largo plazo para la pobreza es aumentar la productividad, lo cual requiere un sistema de salud y educación pública eficiente, infraestructura adecuada y seguridad.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es la principal crítica del autor hacia las políticas gubernamentales actuales?

El autor critica que el gobierno ha priorizado la reducción de la pobreza a través de transferencias directas de dinero, descuidando la inversión en servicios públicos esenciales como salud, educación e infraestructura. Esto, según él, crea una dependencia y no una solución sostenible a largo plazo.

¿Qué aspecto positivo reconoce el autor, aunque con reservas?

El autor reconoce que la pobreza, medida por ingresos, ha disminuido. Sin embargo, cuestiona la sostenibilidad de esta reducción, argumentando que podría ser un espejismo basado en políticas insostenibles y el deterioro de otros aspectos importantes del bienestar social.