Publicidad

## Introducción

El texto, escrito por Adrián Rueda el 15 de agosto de 2024, explora las tensiones y negociaciones que se están dando en el seno de Morena para la conformación del gabinete de la próxima jefa de gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada. El artículo destaca las pugnas por diferentes puestos clave, las alianzas que se están tejiendo y las posibles frustraciones de algunos aspirantes.

## Resumen con viñetas

* Marcelo Ebrard, próximo secretario federal de Economía, se siente decepcionado por la falta de atención de Clara Brugada hacia él, a pesar de la estrecha relación que mantuvieron durante la campaña.
* Carlos Candelaria y Vidal Llerenas, diputados federales electos, esperan ser incluidos en el gabinete capitalino, pero la posibilidad de que Pablo Yanes ocupe el puesto de Desarrollo Económico genera incertidumbre.
* María del Rocío Lombera, compañera histórica de Clara Brugada, es una fuerte candidata para ocupar un puesto importante en la administración, posiblemente la Secretaría de la Vivienda.
* La Secretaría de Gobierno y la Secretaría de Cultura son dos áreas que aún no tienen un titular definido, con diferentes actores pugnando por el puesto.
* Ana Francis Mor, diputada local morenista, es una de las candidatas para la Secretaría de Cultura, pero enfrenta la competencia de Argel Gómez Concheiro y la posible aspiración de Alejandra Frausto.

## Palabras clave

* Morena
* Clara Brugada
* Marcelo Ebrard
* Gabinete
* Ciudad de México

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El gobierno de México pagó hasta 24 millones de dólares al gobierno de Miguel Díaz Canel por los servicios de médicos cubanos.

Un dato importante del resumen es la crítica a la elección judicial y la comparación con la falta de opciones reales que sintieron los votantes.

El Órgano de Administración Judicial (OAJ) controlará la administración financiera y los nombramientos del Poder Judicial.

La Suprema Corte eliminó un estándar que demandaba un estándar probatorio más alto a ciertos demandantes que alegaban haber sido discriminados.