Publicidad

## Introducción

El texto, escrito por Adriana Dávila Fernández, una política y activista, publicado el 15 de agosto de 2024, critica la manipulación de la paridad de género por parte de las cúpulas partidistas en México. La autora argumenta que la paridad se ha convertido en un instrumento para premiar o castigar a los miembros de los partidos, en lugar de ser una herramienta para la verdadera igualdad entre hombres y mujeres.

## Resumen con viñetas

* Adriana Dávila Fernández critica la utilización de la paridad como un instrumento para premiar o castigar a los miembros de los partidos, en lugar de ser una herramienta para la verdadera igualdad entre hombres y mujeres.
* La autora recuerda el caso de las "Juanitas" en 2009, donde mujeres electas como diputadas federales fueron obligadas a renunciar para ceder sus espacios a los varones, considerados "dueños de las candidaturas".
* Dávila Fernández menciona el acuerdo sobre paridad y alternancia del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Acción Nacional (PAN) para la renovación de las dirigencias estatales, argumentando que los criterios aplicados no reflejan una lucha genuina por los derechos de las mujeres.
* La autora expresa su preocupación por la falta de visión y compromiso de las cúpulas del PAN para impulsar la participación de las mujeres en la toma de decisiones.
* Dávila Fernández concluye que la militancia será la que impulse el cambio hacia una verdadera paridad, ya que las cúpulas no están dispuestas a hacerlo.

## Palabras clave

* Paridad
* Cúpulas partidistas
* Igualdad de género
* Partido Acción Nacional (PAN)
* Militancia

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El destino democrático de México está en manos de una "inmensa minoría".

Un dato importante del resumen es la crítica a la elección judicial y la comparación con la falta de opciones reales que sintieron los votantes.

Un dato importante es la contradicción entre el discurso de austeridad del gobierno y la realidad, ejemplificada por el hijo del gobernador de Sonora y su lujosa camioneta.

La Suprema Corte eliminó un estándar que demandaba un estándar probatorio más alto a ciertos demandantes que alegaban haber sido discriminados.