Treinta años después

El siguiente texto, escrito por Denise Maerker el 13 de agosto de 2025, analiza la necesidad de una nueva Reforma Electoral en México, contrastándola con la reforma de 1996. Se examinan los logros y vicios de la reforma anterior, así como el contexto político actual en el que se propone la nueva reforma.

Un dato importante es que la reforma electoral de 1996 surgió de un gobierno debilitado que buscaba consenso, mientras que la reforma actual es impulsada por una presidenta fuerte con una mayoría que no busca consensos.

📝 Puntos clave

• La Presidenta Sheinbaum y Pablo Gómez argumentan que México ha cambiado desde la Reforma Electoral de 1996.
• La reforma de 1996 surgió de un gobierno (Zedillo) debilitado por la crisis económica de 1994 y la falta de legitimidad, buscando un consenso entre los partidos.

• Publicidad
• La reforma de 1996 logró que el gobierno dejara de organizar las elecciones, niveló la competencia dando dinero a todos los partidos y garantizó que los votos contaran.
• Con el tiempo, surgieron vicios en el diseño de la reforma, como el monopolio de los partidos en la representación, su insaciable necesidad de dinero público y la debilidad de las autoridades fiscalizadoras.
• La consecuencia fue que los partidos se convirtieron en negocios manejados por élites inamovibles, como el PT y el PVEM, y se debilitó la democracia interna en partidos como el PAN, PRI y PRD.
• La Presidenta Sheinbaum y Pablo Gómez están a favor de las primarias en los partidos, las candidaturas independientes y menores reglas para la creación de nuevos partidos.
• La reforma actual es impulsada por una presidenta fuerte con una mayoría que no busca consensos, invitando a un debate con actores débiles frente al poder.
• La única resistencia posible a la voluntad del Poder Ejecutivo parece ser la de los partidos aliados de Morena, el PT y el PVEM.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el principal riesgo o aspecto negativo que se vislumbra en el texto respecto a la nueva Reforma Electoral?

El principal riesgo es que la reforma sea impulsada por un poder ejecutivo fuerte que no busca consensos, lo que podría resultar en una reforma que beneficie al partido en el poder y limite la participación de otros actores políticos, repitiendo los vicios de la reforma de 1996, pero desde una perspectiva diferente.

¿Qué aspectos positivos o esperanzadores se mencionan en el texto sobre la nueva Reforma Electoral?

Se mencionan como aspectos positivos la intención de promover las primarias en los partidos, las candidaturas independientes y menores reglas para la creación de nuevos partidos. Estos elementos podrían democratizar el sistema político y permitir una mayor participación ciudadana.