Razones de la autocrítica en Morena

El texto de Julio Patán, fechado el 13 de Agosto de 2025, reflexiona sobre las críticas dirigidas a Andy y Adán, hijos del Líder Más Importante de la Historia de México (LMIHM), y cómo estas críticas se justifican en aras de proteger el legado del Ex Quinto Presidente Más Popular del Mundo (EQPMPDM).

El objetivo central del movimiento es rescatar el legado del LMIHM.

📝 Puntos clave

• Julio Patán defiende la idea de que los hijos del LMIHM son excepcionales debido a su crianza y genética.
• Entiende las críticas hacia Andy como necesarias para proteger el legado del EQPMPDM.

• Publicidad
• Menciona una columna de Jorge que critica duramente a Andy.
• Reconoce que el EQPMPDM puso a Andy a trabajar en Morena.
• Justifica las críticas a Adán a pesar de considerarlo un líder entrañable.
• Argumenta que Adán fue engañado por su secretario de Seguridad en Tabasco.
• Afirma que vapulear a Adán es necesario para proteger la imagen del Gran Tlatoani.
• Concluye que Andy y Adán seguirán teniendo una carrera política provechosa gracias a su lealtad al fundador del movimiento.
• Sugiere la embajada en Japón para Andy.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo más negativo que se puede extraer del texto de Julio Patán?

El texto revela una preocupante disposición a sacrificar individuos, incluso a los hijos del LMIHM, en aras de proteger la imagen y el legado del EQPMPDM. Esta priorización de la imagen sobre la integridad y el bienestar individual sugiere una cultura política donde la lealtad ciega y la propaganda superan la ética y la responsabilidad.

¿Qué aspecto positivo se puede rescatar del texto de Julio Patán?

Si bien el texto es predominantemente crítico, se podría argumentar que la honestidad brutal con la que Julio Patán expone la dinámica interna del movimiento, incluyendo la disposición a criticar a figuras cercanas al LMIHM por el bien mayor del legado, podría interpretarse como una forma de transparencia, aunque sea cínica.