¿Farmacéuticas mexicanas? No, gracias

Este texto de Víctor M. Toledo, fechado el 12 de agosto de 2025, critica la colaboración entre el gobierno de la Cuarta Transformación (4T) y cuatro grandes corporaciones farmacéuticas trasnacionales: Boehringer Ingelheim, Carnot Laboratories, Astra Zéneca y Bayer. El autor cuestiona la "mexicanidad" de estas empresas y denuncia la demagogia tanto de las compañías como de los funcionarios involucrados, destacando los antecedentes problemáticos de cada una en relación con la salud pública y el medio ambiente.

La inversión conjunta de 12 mil millones de pesos de estas corporaciones farmacéuticas genera dudas sobre el bienestar del "pueblo de México".

📝 Puntos clave

• La colaboración entre el gobierno de la 4T y las farmacéuticas Boehringer Ingelheim, Carnot Laboratories, Astra Zéneca y Bayer es cuestionada.
• Se critica la inversión conjunta de 12 mil millones de pesos por parte de estas corporaciones.

• Publicidad
• Se señalan los antecedentes negativos de Boehringer Ingelheim con el fármaco Pradaxa, incluyendo la aprobación por parte de la FDA a pesar de los riesgos.
• Se menciona el retiro del mercado de la vacuna contra el COVID-19 de AstraZeneca, a pesar de haber salvado millones de vidas, debido a casos de trombosis.
• Se denuncia el aparato de propaganda de Carnot Laboratories y los impactos negativos de Bayer (tras la compra de Monsanto) en la salud y el medio ambiente, incluyendo la defensa del glifosato por parte de su representante Manuel Bravo.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se resaltan en el texto sobre la colaboración entre el gobierno y las farmacéuticas?

La principal crítica radica en la falta de transparencia y el potencial conflicto de intereses al permitir que corporaciones con historiales problemáticos en materia de salud pública y medio ambiente inviertan fuertemente en México. Se cuestiona si los intereses del "pueblo de México" están siendo realmente protegidos en estas colaboraciones.

¿Existe algún aspecto positivo que se pueda extraer del texto, a pesar de su tono crítico?

Aunque el texto es mayormente crítico, se puede inferir que la intención del autor es promover una mayor vigilancia y transparencia en las relaciones entre el gobierno y las corporaciones, buscando proteger la salud y el bienestar de la población mexicana. El autor busca que se prioricen los intereses del "pueblo de México" sobre los intereses económicos de las empresas.