## Introducción

El texto de Carlos Mota publicado en El Heraldo de México el 12 de agosto de 2024, titulado "Un Montón de Plata", analiza la decisión de la Junta de Gobierno del Banco de México de bajar la tasa de interés a 10.75 por ciento, a pesar del aumento de la inflación anual a 5.57 por ciento. Mota cuestiona la lógica de esta decisión y explora las posibles razones detrás de ella, incluyendo la preocupación por la desaceleración del crecimiento del PIB, el control de la inflación subyacente y las expectativas de inflación.

## Resumen con viñetas

* Mota considera la decisión de Banxico como un "patinón" inexplicable, ya que la mayoría de los economistas opinan que la tasa de interés debería haber subido.
* Se cuestiona si los miembros de la Junta de Gobierno que votaron a favor de la reducción están más preocupados por la desaceleración del PIB o si simplemente le perdieron el miedo a la inflación creciente.
* Mota sugiere que la decisión se basa en la idea de que la inflación va para abajo y que el poder adquisitivo del peso se está protegiendo con tasas de interés que pueden bajar.
* El comunicado de Banxico menciona que las expectativas de inflación general para el cierre de 2024 se incrementaron, mientras que las del componente subyacente disminuyeron.
* Mota destaca las reacciones de varios economistas, como Abraham Vela, Gabriela Siller, Paco Gutiérrez, Guillermo Barba y Alejandro Gómez, quienes expresan su sorpresa y preocupación por la decisión de Banxico.

## Palabras clave

* Banxico
* Inflación
* Tasa de interés
* PIB
* Consenso

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

La posible quiebra de Flising podría tener graves implicaciones financieras y políticas, afectando a familias influyentes en el Estado de México.

La OCDE proyecta que la economía mexicana podría caer un 1.3% en 2025 y un 0.6% en 2026 si se aplican aranceles generales del 25% por parte de Estados Unidos.

Un dato importante del resumen es que el gobierno de Claudia Sheinbaum finalmente decide abordar el problema de las desapariciones, un tema desatendido en el sexenio anterior.

Un dato importante del resumen es que el texto denuncia la ineficacia y posible complicidad de las autoridades en la investigación de las desapariciones.