Publicidad

El texto de Carlos Elizondo Mayer-Serra, publicado en Reforma el 10 de agosto de 2025, analiza el plan estratégico de Pemex, destacando tanto sus posibles beneficios como sus deficiencias. El autor critica la dependencia de Pemex de los subsidios gubernamentales y la falta de competencia, argumentando que esto perjudica a los mexicanos.

Un dato importante es que los apoyos totales del gobierno federal a Pemex en el sexenio pasado alcanzaron casi 150 mil millones de dólares.

📝 Puntos clave

  • El plan estratégico de Pemex incluye el desarrollo de campos de crudo y gas no convencionales.
  • Pemex seguirá dependiendo de subsidios de Hacienda, tanto visibles como ocultos.
  • Publicidad

  • Los apoyos financieros visibles para Pemex son de al menos 25 mil millones de dólares.
  • La inversión en refinación será con cargo al Presupuesto de Egresos de la Federación, por un monto total de 189 mil 678 millones de pesos.
  • Pemex no pagará por el derecho a desarrollar las reservas del país, a diferencia de lo que ocurre en otros países.
  • El impuesto que paga Pemex (Derecho Petrolero para el Bienestar) es bajo, beneficiando a la empresa a costa del bienestar de los mexicanos.
  • Pemex se podrá asociar con empresas privadas, pero siempre será la dueña de las reservas.
  • El plan se enfoca en objetivos volumétricos, sin mencionar cuánto se va a ganar.
  • Se contempla la desinversión en activos no rentables, pero se debería considerar la venta de todas las refinerías, incluyendo Dos Bocas.
  • Se compara la situación de Pemex con la de Petrobras, que vendió activos de baja rentabilidad para reducir su deuda.
  • El autor duda que las promesas de mejora de Pemex se cumplan debido a los incentivos que enfrentan los trabajadores, directivos y contratistas.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que resalta el texto sobre el plan estratégico de Pemex?

El aspecto más negativo es la continua dependencia de Pemex de los subsidios gubernamentales, tanto visibles como ocultos, y la falta de competencia. Esto implica que la empresa no está incentivada a ser eficiente y rentable, y que los recursos de los mexicanos se están utilizando para mantenerla a flote en lugar de invertirlos en áreas más productivas.

¿Qué aspecto positivo, aunque sea tentativo, se menciona en el texto sobre el futuro de Pemex?

El aspecto positivo, aunque con reservas, es la posibilidad de que Pemex desinvierta en activos no rentables y reoriente sus recursos hacia proyectos con mayor rentabilidad. Sin embargo, el autor duda que esta estrategia se implemente de manera efectiva, especialmente si no se considera la venta de las refinerías.

Sección: Economía

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La corrupción en México es un "Segundo Gobierno" que opera en paralelo al gobierno formalmente elegido.

Un dato importante es la acusación de Gerardo Fernández Noroña sobre un complot de la derecha contra Adán Augusto López, que según él, ignora las críticas internas dentro de Morena.

El artículo revela gastos excesivos en Madrid y la presunta participación de Pedro Haces en negocios de outsourcing en México.