La libertad de expresión como freno al poder del Estado

El siguiente texto, escrito por Guillermo A. Tenorio C. el 1 de Agosto de 2025, analiza la creciente amenaza a la libertad de expresión a nivel global, con especial énfasis en el contexto mexicano. El autor argumenta que la libertad de expresión es un pilar fundamental de la democracia y un límite esencial al poder del Estado.

La libertad de expresión es un antídoto contra la opacidad y la arbitrariedad del poder.

📝 Puntos clave

• La libertad de expresión está siendo amenazada por el odio, la censura y la búsqueda de gobiernos por erradicar la disidencia.
• En México, se observan señales preocupantes como el caso de DATO PROTEGIDO, la "ley censura" en Puebla y las intimidaciones a periodistas en Campeche.

• Publicidad
• La libertad de expresión es un límite al poder del Estado, permitiendo la crítica y el disenso.
• John Stuart Mill defendió la libertad de pensamiento y expresión, argumentando que la censura empobrece a la sociedad.
• Daniel Innerarity señala que el poder del siglo XXI se ejerce controlando la narrativa pública.
• La Corte Interamericana de Derechos Humanos considera la libertad de expresión como una piedra angular de la democracia.
• Casos como New York Times Co. v. United States (1971) y Kimel vs. Argentina demuestran cómo la libertad de expresión frena los excesos del poder estatal.
• En México, defender la libertad de expresión es defender la democracia misma, especialmente ante el asesinato de periodistas y la intimidación a críticos.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se pueden identificar en el texto?

La principal preocupación radica en la descripción de un panorama sombrío donde la libertad de expresión está siendo sistemáticamente atacada, lo que genera incertidumbre sobre el futuro de la democracia, especialmente en países como México.

¿Qué aspectos positivos se pueden destacar del texto?

El texto resalta la importancia crucial de la libertad de expresión como un pilar fundamental de la democracia y un mecanismo esencial para limitar el poder del Estado, ofreciendo argumentos sólidos y ejemplos concretos que refuerzan su valor y necesidad de protección.