La trampa y los tramposos

El texto de Manuel López San Martín, fechado el 1 de agosto de 2025, critica la impunidad y la normalización de la trampa en el sistema judicial mexicano, específicamente en la elección de jueces y magistrados. El autor denuncia que las sanciones impuestas por el INE a quienes hicieron trampa son ridículas y que el TEPJF incluso premió a candidatos que no cumplían con los requisitos.

La elección judicial se caracteriza por la impunidad y la normalización de la trampa.

📝 Puntos clave

• El autor denuncia la impunidad y normalización de la trampa en el sistema judicial mexicano.
• Las sanciones impuestas por el INE a los tramposos son consideradas ridículas y absurdas.

• Publicidad
• Se mencionan multas reducidas para Loretta Ortiz, Yasmín Esquivel, Sara Irene Herrerías, María Estela Ríos, Giovanni Azael Figueroa, Lenia Batres, Arístides Guerrero, Irving Espinosa y Hugo Aguilar.
• El TEPJF premió a 15 candidatos que no cumplían con el requisito de promedio académico.
• La elección judicial tuvo la menor participación en la historia y está marcada por la trampa.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo más negativo que se puede extraer del texto de Manuel López San Martín?

La normalización de la trampa y la impunidad en el sistema judicial, donde aquellos que violan la ley son premiados en lugar de castigados, lo que socava la confianza en las instituciones y el estado de derecho.

¿Existe algún aspecto positivo o alguna esperanza que se pueda encontrar en el texto?

Aunque el texto es predominantemente crítico, la denuncia pública de estas irregularidades por parte de Manuel López San Martín y otros periodistas podría generar presión social y política para exigir mayor transparencia y rendición de cuentas en el sistema judicial.