## Introducción

El texto del 1 de agosto de 2024, escrito por José Yuste, analiza el cierre del sexenio de Andrés Manuel López Obrador en términos de deuda pública y seguridad. Se comparan los niveles de deuda con los sexenios anteriores y se aborda la problemática de la violencia contra empresarios en México. Además, se destaca el crecimiento en ingresos de Telefónica México.

## Resumen con viñetas

* Rogelio Ramírez de la O, secretario de Hacienda, presentó datos sobre la deuda pública, asegurando que el sexenio obradorista cerrará con un nivel de deuda bajo, de 48.6% del PIB.
* Se comparó el nivel de deuda con otros países, mostrando que México tiene un nivel de deuda menor que Japón, Francia, Estados Unidos, España y la mayoría de los países de América Latina.
* Ramírez de la O criticó la contratación de deuda durante los sexenios de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, argumentando que AMLO contrató menos deuda que sus predecesores.
* Sin embargo, el sexenio obradorista cerrará con un mayor nivel de Deuda/PIB que los dos sexenios anteriores.
* Se reportó el asesinato de Julio Almanza, presidente de la Fecanaco y la Canaco Servytur Matamoros, quien denunció la extorsión y el derecho de piso en la zona.
* El Consejo Coordinador Empresarial se pronunció por el asesinato de Almanza, exigiendo esclarecer el crimen y tomar medidas de seguridad.
* Telefónica México reportó un aumento en sus ingresos interanuales del 7.1% en el primer semestre, con un flujo (EBITDA) de 39.6%.

## Palabras clave

* Deuda pública
* Sexenio
* Inseguridad
* Empresariado
* Telefonónica México

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Michel Mallard destaca la autenticidad y la resistencia creativa que encuentra en el arte de Neza, comparándolo con movimientos contraculturales de otras grandes ciudades.

Un dato importante es la filtración de una lista con los nombres de los candidatos preferidos por el oficialismo para la SCJN, lo que generó controversia y reacciones adversas.

La elección judicial se percibe más como una contienda entre simpatizantes de la Cuarta Transformación que como un ejercicio ciudadano genuino.

La baja participación proyectada en la elección judicial, entre el 4% y el 6%, contrasta con el esfuerzo gubernamental y partidista para influir en el voto.