## Introducción

El texto, escrito por Laura Esquivel Torres, Secretaria Nacional de Promoción Política de la Mujer en el CEN del PAN, el 9 de julio de 2024, aborda la importancia de la Suprema Corte de Justicia como pilar del sistema judicial mexicano y la necesidad de una reforma judicial que fortalezca su independencia y profesionalidad.

## Resumen

* Laura Esquivel Torres argumenta que la Suprema Corte de Justicia tiene un papel fundamental en la protección de los derechos fundamentales y la garantía de un sistema judicial imparcial.
* La Corte, desde su creación en 1824, ha evolucionado para adaptarse a los desafíos del país, manteniendo su independencia del Poder Legislativo y Ejecutivo.
* La autora destaca la importancia de la experiencia y la formación jurídica sólida para los jueces, argumentando que la elección de jueces debe basarse en su capacidad y no en su popularidad.
* Esquivel Torres critica la propuesta de reforma judicial del partido en el gobierno, argumentando que la misma busca debilitar la independencia del Poder Judicial y crear un régimen autoritario.
* Acción Nacional, el partido al que pertenece la autora, reconoce la necesidad de una reforma judicial, pero considera que la propuesta actual debe ser modificada para fortalecer la justicia expedita e imparcial.

## Palabras clave

* Suprema Corte de Justicia
* Poder Judicial
* Reforma Judicial
* Independencia Judicial
* Experiencia Judicial

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La columna denuncia posibles irregularidades en el manejo de 624 mil 618 millones de pesos destinados a la modernización del sistema eléctrico.

El texto destaca la importancia de la sociedad civil para suplir las deficiencias del Estado en la defensa de los derechos humanos.

El oficio del IMSS revela una carencia sistémica de infraestructura y personal especializado para atender a pacientes pediátricos en estado crítico.

El autor argumenta que la equiparación de todas las opiniones, sin importar su fundamento, empobrece el debate público y beneficia la demagogia.