Morena = STASI

El texto de Federico Rubli Kaiser, fechado el 8 de Julio de 2025, analiza la recién aprobada Ley del Sistema Nacional de Investigación e Inteligencia en materia de Seguridad Pública, conocida como "Ley Espía", comparándola con las prácticas de vigilancia de la STASI en la República Democrática Alemana. El autor expresa su preocupación por el potencial uso autoritario de esta ley por parte del gobierno de Morena, dado su control sobre el poder judicial.

La principal preocupación radica en el posible uso político y discrecional de la información obtenida a través de la "Ley Espía", dada la influencia del gobierno sobre el poder judicial.

📝 Puntos clave

• La "Ley Espía" aprobada por el Senado genera preocupación por su similitud con las prácticas de vigilancia de la STASI.
• Se teme que el Estado pueda ejercer la geolocalización en tiempo real de los ciudadanos, aunque el gobierno lo niega.

• Publicidad
• La ley permitiría el acceso a registros públicos y privados, incluyendo datos biométricos, fiscales, bancarios, etc.
• La Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión podría usarse para suspender transmisiones de medios que incomoden al gobierno.
• El autor advierte sobre el riesgo de que estas leyes sean aplicadas de forma autoritaria, acercando al país a una dictadura fascista.
• La aprobación de la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública es calificada como un paso fascista hacia un Estado vigilante y de control.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es la principal crítica que hace el autor a la "Ley Espía"?

El autor critica fuertemente la "Ley Espía" porque considera que, dado el control del gobierno de Morena sobre el poder judicial, la ley se usará para espiar y controlar a los ciudadanos, violando sus derechos humanos y acercando al país a una dictadura.

¿Existe algún aspecto positivo que el autor reconozca en la "Ley Espía" o en las leyes relacionadas?

El autor reconoce que, desde el punto de vista de su "arquitectura y fundamento jurídico", las leyes podrían parecer impecables. Sin embargo, insiste en que el problema radica en cómo serán aplicadas por un régimen que controla el poder judicial sin contrapesos.