Mi casa es tu casa

El texto de Víctor Hugo Martínez, fechado el 8 de Julio de 2025, analiza la problemática de las viviendas invadidas o abandonadas del Infonavit en México, a raíz del caso de doña Irma y su hija Daniela en Tampico. Se centra en el programa gubernamental impulsado por la presidenta Claudia Sheinbaum para regularizar estas ocupaciones, generando un debate sobre el derecho a la propiedad privada y el Estado de derecho.

El Infonavit estima que hay más de 843 mil viviendas en condición irregular o “emproblemada”.

📝 Puntos clave

• El artículo se inspira en el caso de doña Irma y su hija Daniela en Tampico, quienes recuperaron su vivienda invadida.
• El gobierno federal, bajo la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum, propone un programa para regularizar las viviendas invadidas, ofreciendo la compra a bajo costo o renta con opción a compra.

• Publicidad
• Esta medida ha generado controversia, con críticas desde sectores empresariales, jurídicos y ciudadanos que la consideran un ataque al derecho de propiedad.
• Se cuestiona el mensaje que se envía al "premiar" la ocupación ilegal con la posibilidad de legalización.
• Se plantea la situación de los legítimos dueños que fueron desplazados o que siguen pagando sus créditos.
• Se critica la falta de distinción en el programa entre deudores, invasores y compradores.
• Se advierte sobre la normalización de la informalidad y el debilitamiento del Estado de derecho.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el principal problema que plantea el artículo?

La principal preocupación es el riesgo que representa el programa de regularización de viviendas invadidas para el derecho a la propiedad privada y el Estado de derecho, al premiar la ocupación ilegal y no proteger adecuadamente a los legítimos dueños.

¿Cuál es el aspecto positivo que se puede rescatar del artículo?

El artículo destaca la necesidad de abordar el problema de las viviendas abandonadas e invadidas, reconociendo la complejidad de la situación y la importancia de encontrar soluciones que protejan a los más vulnerables, sin menoscabar los derechos de propiedad.